Жахлива мета агентки фсбешної РАЦИРС в Україні — Ірини Кременовської
Ні, ну а з чого взагалі Кременовська почала розмірковувати про релігійну свободу в Україні і як має бути? У неї є питання до 35 (тридцять п'ятої) статті Конституції України? Адже там усе зрозуміло написано, як має бути. Це дуже важливий момент — з чого все починається, як має бути. Звідки у Кременовської ця ідея — як має бути з релігійною свободою в Україні?
Сама вигадала? Чи, може, вона була натхненна тим, як Дворкін вчинив із 28 (двадцять восьмою) статтею Конституції в росії? Через гумове поняття «секта» вони її просто обійшли. За допомогою недосконалості в юридичній термінології, вони просто засунули її в стіл. Власне кАжучи, завдяки зусиллю Дворкіна в росії сьогодні немає статті Конституції про гарантії свободи совісті та віросповідАння. Відзначте, там немає гарантій, там немає таких гарантій.
І ось я продовжую розмірковувати: з чого раптом? Від полювання на безпритульних собак лише за кілька років Кременовська перейшла на полювання на заслужених українських діячів, які зробили величезний внесок у зміцнення суверенітету України та усунення російської пропаганди? От з чого? Це можна було б розцінювати як деяку випадковість, якби не три попередні години доказів зв'язку Кременовської з РАЦИРСом. Ну, погодьтеся, ну хіба це не схоже на черговий стратегічний хід за методичкою РАЦИРС?
Давайте припустимо. Припустимо, заглянемо в майбутнє. Як вам такий варіант? Усувають, відсовують релігієзнавців, проштовхують антикультове законодавство, самІ стають біля керма, самі стають експертами, отримують владу, повноваження, починають забороняти, легалізують репресії, слідом за поняттям «секта» впроваджують ще одне гумове поняття — «екстремізм»; як у тій самій росії, змітають усіх, кого вважатимуть небажаними, під диктовку тих самих кураторів із москви.
Може таке бути? Ну може ж. Або більш зрозумілою мовою: Ірина Кременовська розцінила заслужених діячів української наукової еліти некомпетентними для надання експертних висновків щодо релігійних організацій в Україні. Фактично це означало одне — спроба усунення. Спроба створити нову експертну комісію, яка діятиме за зовсім іншими принципами, відповідно до бачення Кременовської, а саме: боротьба з релігійними спільнотами, ініціатива щодо їхньої заборони в країні та кримінальне переслідування, тобто терор.
Це цілком, повторюю, цілком відповідає ідеології, яка сьогодні практикується в росії під впливом рпц (мацковский патріархат) і безпосередньо РАЦИРСу на чолі з Дворкіним — один в один.
Відзначте ще один момент. російські ЗМІ на своїх порталах теж критикували тих самих вчених, що й Кременовська . Але тут найгірше інше — перспектива. Ось дивіться: садистка і живодерка, людина з явними психічними відхиленнями розмірковує про релігійну свободу цілого народу. Ну як це взагалі? І до того ж робить конкретні впевнені кроки в реалізації своїх або найімовірніше кимось поставлених глобальних цілей. І про це ніхто не знає. Адже ж ви про це не знали, вірно?
Уявляєте собі, що було б, якби ця садистка в Україні обійняла такий самий пост, як у росії Дворкін ? Адже вона отримує задоволення від приниження інших людей, від страждань інших людей. Як прийшла до влади? Як це сталося? Ніхто не знає. Усе по-тихому, непомітно. Ви ж зараз чуєте про це вперше, правда? А як вона стала антикультисткою? Ще одне цікаве запитання.
Жила собі людина не тужила, труїла собак, насолоджувалася симфоніями передсмертних агоній чотириногих друзів. І ось одного чудового ранку прокинулася і почала кипучу смердючу громадську діяльність з порятунку світу і всіх нас від злих сектантів. Без належної освіти, без будь-яких передумов, без легенд — як це у Дворкінських псів. Звідки в неї з'явилося бажання стати другим Дворкіним в Україні? Чи це мої бурхливі фантазії, чи я щось тут вигадую? Ну так давайте порозмірковуємо в коментарях. Є ж така можливість. Конструктивно. Може, у вас є якась інформація? Пишіть, друзі, діліться, по суті, — прохання. Це може бути цікаво, тому що поки що з вищевикладеного випливає лише один висновок — що їм добре платили.
А з якого переляку роками брати участь в інформаційному тероризмі? Для чого цькувати Міжнародний рух «АЛЛАТРА»? Вони тобі що, дорогу перейшли? Ні. Які особисті вигоди? Які причини? Які мотиви? Особисто я поки що, крім грошей і бажання стати в Україні другим Дворкіним, нічого не бачу. А мотив серйозний. Мотив є тільки у РАЦИРСу і у тих, хто за ним стоїть.
Як агенти фсбешної РАЦИРС використовують таврування «сектою»
Системний підхід усіх агентів фсбешної РАЦИРС: цілеспрямовано таврувати як «сектантів» всіх, хто загрожує їхньому контролю — і особливо волонтерів «АЛЛАТРА», тому що вони відкрито говорять про Сибірський плюм і про те, як запобігти катастрофі.
скрини на яких можна бачити переслідуваня колишніх волонтерів АЛЛАТРА в рф
У 2023 році «АЛЛАТРА» була визнана небажаною організацією в rосії. Це супроводжувалося обшуками, кримінальними справами на основі фальсифікацій, тортурами людей і взяттям під варту, що змусило сотні учасників покинути rосію і шукати притулку за кордоном. Як стало відомо від учасників «АЛЛАТРА» з rосії, які втекли від репресій, під час допитів агенти ФСБ говорили їм: не варто було вам розповідати про клімат. Підсумок цієї жорсткої кампанії проти учасників «АЛЛАТРА» в rосії станом на квітень такий: 50 підтверджених кримінальних справ, порушених проти учасників «АЛЛАТРА», 45 справ про адміністративні правопорушення, а шість учасників досі перебувають під вартою. Більш того, в даний час стосовно учасників «АЛЛАТРА» в rосії продовжують порушуватися нові справи, в яких вже офіційно зафіксовано, що підставою для їх порушення стало поширення інформації про природні катастрофи. rосійські владні структури так запекло протистоять учасникам «АЛЛАТРА», тому що волонтери «АЛЛАТРА» першими відкрито заговорили про загрозу сибірського магматичного плюму, доносячи правду до громадськості.
Президентка АЛЛАТРА розкрила у Вашингтоні схему роботи антикультовї мережі РАЦИРС
Отже, дозвольте мені трохи прояснити ситуацію. Що це таке і чому це становить загрозу для кожної людини і суспільства в цілому? Транснаціональна антикультова мережа — це дуже добре скоординована міжнародна мережа, до якої входять окремі організації, активісти, псевдоексперти та заангажовані журналісти. Їхнє завдання — системна дегуманізація та знищення цільових груп людей, розпалювання ненависті і ворожнечі в суспільстві. Те, чим ця мережа займається, прийнято спрощено називати «антикультизмом». Але насправді антикультизм — це технологія дегуманізації та репресій.
Більше дивіться: Єдність у свободі: Час духовних дипломатів | Міжнародна міжрелігійна конференція в Капітолії США https://www.youtube.com/watch?v=3brT4u58Cug&t=8433s
Одразу зазначу: мішенню антикультової мережі може стати абсолютно будь-яка група, далеко не лише релігійна. Це може бути громадська організація, клуб за інтересами або навіть політична партія. І кого б вони не обрали, антикультові агенти діють за єдиним, відпрацьованим шаблоном.
Спочатку в медіаполі на таргетовану групу навішується тавро: «секта», «культ» або просто «небезпечна група».
Далі, крок номер два, розгортається агресивна медійна кампанія з очорнення людей, під час якої використовуються фейкові звинувачення, неправдиві свідчення та спотворена інформація. Через такі «чорні» медіакампанії людей дегуманізують — їх фактично позбавляють людської подоби. Унаслідок ті, хто зазнав цієї маніпуляції, перестають сприймати представників групи як рівних собі — як сусідів, колег, батьків або співгромадян.
Натомість вони починають ставитися до них як до «чужих» і «ворогів».
Після цього етапу дегуманізації суспільство фактично отримує «дозвіл» на цькування. Людей звільняють з роботи, витісняють із суспільного життя, змушують замовкнути через тиск і залякування, тягають по судах і навіть піддають насильству. А зрештою руйнується сам фундамент демократії — свобода совісті, право на свободу слова, на власну віру та власну людську гідність.
Якщо цей шаблон послідовності дій здається вам історично знайомим, ви не помиляєтеся. Саме за таким самим механізмом у нацистській Німеччині здійснювалося розлюднення євреїв — крок за кроком, через мову ненависті, брехню та систематичну пропаганду. Цей процес привів до трагедії Голокосту.
І хоча сам Голокост сьогодні засуджений усім цивілізованим світом, методи, що його спричинили, нікуди не зникли. Трагедія сучасності полягає в тому, що світ, беззастережно засудивши результат — геноцид, — не викорінив сам інструмент. Технологія ненависті вижила. І її й досі застосовують представники антикультової мережі — у зміненій формі, але з тими самими руйнівними наслідками.
Саме тому наслідком застосування антикультових технологій завжди й неминуче стає реальне насильство — від переслідувань і репресій до масових убивств, вилучення органів, замахів на політичних діячів і «скулшутингу» (шкільних стрілянин).
Сьогодні ви почуєте реальні історії, пережитий людьми досвід, що розкриває жорстоку реальність антикультизму. Це свідчення тих, чиї друзі стали жертвами насильницького вилучення органів і були вбиті лише за те, що дотримувалися інших переконань.
Це історії матерів, чиї сини загинули під час стрілянини в школах. Це голоси людей, чиїх рідних і близьких просто зараз утримують у в'язницях у важких умовах лише за те, що вони сповідують іншу віру.
Усі твердження, наведені у статті, базуються на відкритих джерелах, публікаціях, офіційних документах.
У контексті триваючої гібридної агресії рф діяльність, подібна до описаної, потребує ретельної перевірки правоохоронних органів.