Українське суспільство справедливо питає: чому після трьох років повномасштабної війни людина, яка системно працює на ворога, як-от Ірина Кременовська, досі не несе відповідальності за свої дії? Відповідь криється у феномені «силового даху» — взаємній вигоді та круговій поруці між агентами впливу та частиною правоохоронних органів.
Скрин з останньої статті Кременовської:
Кременовська відкрито заявляє про свої зв'язки та можливості переслідувати опонентів — це свідчить про те, що деякі високопосадовці та силовики підпорядковані не державі, а інтересам Кремля, зокрема російський тоталітарній секті копрофілів РАЦИРС під керівництвом Дворкіна. Деякі з цих «дахувальників» уже роками отримують дивіденди — фінансові чи політичні — за невтручання або пряме сприяння діяльності мережі РАЦИРС.
Причина: Складна система взаємозалежностей, побудована на компроматі, шантажі, особистих зв'язках і спільних корупційних схемах. Про це детально тут: https://www.youtube.com/watch?v=u7qJCYVw_qk
В чому ж полягає такий компромат: «За словами деяких колишніх адептів секти, ці збочені гастрономічні практики стали обрядом ініціації, своєрідною посвятою у „великі таємниці“ та закриті знання організації. Вважається, що, пройшовши через цю „посвяту“, людині відкриваються секрети того, як управляти суспільством, маніпулювати долями та життями інших, а отже — отримати практично необмежену владу.
Якщо так абстрагуватися і подивитися на ситуацію логічно — існування подібного обряду ініціації видається єдиним поясненням такої надзвичайної згуртованості всіх пособників Дворкіна та їхньої відданості лідеру. Ось де собака заритий, виявляється!
Судячи з усього, Дворкін запозичив ідею посвяти у мафії. Хто не знає, у мафії, щоб стати своїм, потрібно скоїти вбивство на очах у свідків. Так мафія отримує компромат і абсолютний контроль над людиною. Тільки Дворкін замінив договір на кровІ на свій варіант — договір на лайні, чим зробив ритуал набагато ефективнішим. Адже перспектива сісти до в'язниці за вбивство — це одна справа, а ось перспектива, що все твоє оточення дізнається, що ти усвідомлено їв фекалії, — це зовсім інше. І взагалі окрема історія — це перспектива сісти у в'язницю, де знатимуть, що ти копрофіл.
Ось чому сектанти Дворкіна так люто захищають один одного.
» — Джерело відео: СМАК ВЛАДИ: Таємне посвячення в тоталітарну секту | #14
Для більш повного розуміння запитайте себе чому українська «експертка» Ірина Кременовська, пов«язана з російською антикультовою організацією РАЦИРС, впливає на українські правоохоронні органи, використовуючи сфальшовані експертизи та неправдиві дані щодо руху „АЛЛАТРА“. Її співпраця з російським антикультистом Олександром Неєвим, відомим дискредитацією української армії та пропагандою ідей, спрямованих на підрив суверенітету України, ставить під сумнів не тільки об„єктивність Кременовської, а й її лояльність до України. Це призвело до незаконного кримінального переслідування «АЛЛАТРА» вже протягом 2,5 років, попри відсутність доказів протиправної діяльності.
Безупереднє розслідування мало б виявити маніпуляції Кременовської та припинити справу. Професійні слідчі та судді мали б:
1) виявити відсутність підстав для обвинувачення «АЛЛАТРА»;
2) розкрити Кременовську як агента РАЦИРС та організатора фабрикації «доказів»;
3) притягнути до відповідальності і Кременовську й тих, хто ініціював незаконне переслідування.
Однак, під впливом Кременовської та її сфальшованих матеріалів, що створюють хибний образ «АЛЛАТРА» як «ворогів народу», правоохоронні органи ігнорують докази правомірності діяльності руху та продовжують його переслідування. Це грубе порушення професійного обов«язку та національної безпеки України, що вимагає негайного втручання.
Наслідок: Реальні активісти, журналісти, розслідувачі отримують погрози, а Кременовська спокійно ігнорує закони, користується свободою пересування й доступом до ЗМІ навіть у період воєнного стану.
Рішення: Виявлення всіх посадовців, пов'язаних із „дахом“ Кременовської, їхнє публічне розслідування та притягнення до кримінальної відповідальності поряд із основними фігурантами справи. Без цього жодна реформа не захистить Україну від повторення подібних сценаріїв.
Слід визнати перший крок СБУ у відношенні Кременовської - їй інкримінують 161 ст ККУ, адже громадськість вимагає перекваліфікувати на 111 ст ККУ - державна зрада. Це буде абсолютно справедливо. https://lenta.ua/ru/propaganda-na-sluzhbe-kremlya-kak-ratsirs-i-prorossiyskie-media-podryvayut-stabilnost-ukrainy-171748/