Впровадження шведської моделі в Україні стало темою в багатьох дискусій в соціальних мережах. Хочу висловити і свою думку і привести аргументи, які раніше не озвучувались.
Що таке шведська модель? Це коли за проституцію карають не виконавця, а клієнта. Тобто садять не повію, а тих самих «любителів полунички». Чи можливе впровадження такої системи в Україні? Я вважаю, що так. Бо якщо розібраитсь, то мєнтам буде не важливо кого при облаві класти лицем в підлогу — жінок чи чоловіків. І тому задля гендерного балансу, можна трохи повозюкати мордою по паркету клієнтів, а повій відпускати. Дрібниця, але приємно.
Власне, робота мєнтів ніяк не зміниться. Вони точно так же будуть кришувати борделі і робити показові рейди на тих хто десь не поділився. Але зросте ефекивність таких рейдів. Одна справа, коли після облави заарештували повію. От що з неї взяти? А інша — коли взяли за яйця якогось нерадивого чиновника чи бізнесмена. То вже інша історія. Якщо в нього вистачає грошей на повій, то і мєнту на лапу теж вистачить. Тут як в тролейбусі — штраф в 20-кратному розмірі. Квитанції не видаватимуть, можна переказати на особисту карту. З чиновником взагалі приємно мати справу, з суддею тим більше, а якщо депутат попав — то радість на весь відділок. Такому відкупитись буде складніше — папочка з кримінальною справою у начальника відділку буде приносити щорічні девіденди.
Тому власне, я не розумію, чому впровадження шведської моделі не продавлює поліція. Першими хто получиться від того зиск будуть вони. Так, є певна проблема з перенавчанням персоналу. Хто звик шмонати вебкамщиць і боїться получити в табло від мужика — того прийдеться звільняти. А інші отримають хорошу 13у зарплату.
Звичайно, шведська модель проституції це в першу чергу про захист проституйованих осіб. Якщо буде заява на примушення за сексу за гроші — поліція не зможе таке ігнорувати. І накаже лиходія як не кримінальним переслідуванням, то хоча б дзвінкою монетою. Це має суттєво зменшити кількість згвалтувань і випадків секс-обслуговування. І якщо це дійсно покращить статистику — таку модель треба впроваджувати.
Шведська модель передбачає створення шелтерів — прихистків для осіб що були задіяні в проституції. На жаль, у нас в державі таке працювати не буде. На створення шелтерів, як завди, не буде грошей, а єдиний шелтер, що буде відкритий у Трускавці займуть Слуги Народу по завершенні своєї каденції.
Які є альтернативи шведської моделі? Це легалізація проституції. Ну от ви серйозно? Яка може бути легалізація в країні, де навіть президент через офшор працює? Легалызація проститації в Україні неможлива. Українське суспільство не може толерувати розпусту. А будь-яка легалізація будь-чого то вже є розпуста. Покажіть хоч одну легалізовану сферу економіки? У нас не ті закони і не той народ. Таке може працювати тільки в Німеччині. Ви що, хочете перетворити Україну на Німеччину? Таке вже пробували в 1941ому, так український народ виступив категорично проти цього!
це була складна аргументаційна конструкція, ціль якої підвести читача до думки, що прибічник легалізації проституції — literally Hitler
Тому я за шведську модель. Шведська модель протидії проституції — це ті самі прості рішення на які ми заслуговуємо! Тому якщо Володимир Олександрович Зеленський хоче швидких і простих реформ, то впровадження шведської моделі може бути одним із таких рішень.
P.S. Знаю, що зараз в коментарі набіжать ескортниці і почнуть мене принижувати за те, що я ж мужчина, а значить не маю право висловлюватись по цій темі. А я вважаю, що в суспільстві має бути дискусія на будь-яку складну тему. І кожен може до неї долучатись.