Перша згадка про кімерійців належить Гомеру. В «Одісеї» він описує кімерійців, як «дивних доїльщиків кобилиць» і характеризує їх, як «найчесніших із смертних».
Джаред Даймонд у своєму бестселері «Зброя, мікроби і харч» побіжно згадує територію, де було вперше в історії сучасної цивілізації приручено коня, винайдено колесо і де першими навчилися переплавляти залізну руду в сталь, — це південь України.
В часи СССР історична наука під егідою академіка Рибакова, розрахована на масового читача, далі «колиски трьох братніх народів» не просувалась. «История СССР» та «История КПСС» — це все, що потрібно було знати «строителям коммунизма». За логікою Політбюро. А кімерійці ніяк не вписувались у «логіку історії єдіного і нєрушімого». Мало того, цей таємничий древній народ, який фактично і заклав основи технології сучасної цивілізації, і контролював у найдревніші часи практично всю Малу Азію (відомий в історії та Біблії, як хети) та бурштиновий шлях від Балтійського моря до Середземного, розкладав всю міфологію від Рибакова і Суслова.
Але в ті ж само часи СССР існувала й так звана «академічна історія», розрахована на вузьке коло фахівців та партноменклатури. «История Украинской ССР» під редакцією Ю.Ю.Кондуфора — одна із таких цікавих книжок. Ось із неї я й наведу цитати, які проливають світло, на походження кімерійців.
«История Украинской ССР», т.1, «Наукова думка», Киев, 1981
«...Однако, развитие скотоводства на современной территории Украинской ССР происходило несколько иначе, чем на Востоке. Если там одомашнивание животных началось с овцы и козы, то в пределах современной Украины такими животными были свинья и бык. Их диких предков, которые в большом колличестве водились в Европе, на современной территории Украины научились прриручать еще в позднемезолитическое время (VII — VI тысячелетия до н.э.)... Значительно позже была одомашнена лошадь.»
«В то время, как на юго-западе современной территории Украинской ССР в эпоху неолита преобладали воспроизводящие формы хозяйства — земледелие и скотоводство, на северовостоке продолжали существовать старые, традиционные присваивающие способы добычи продуктов питания — рыболовство, охота, србирательство.
Граница между названными этнокультурными районами проходила через лесостепную зону современной территории Украинской ССР, однако она никогда не была постоянной.
Изучение истории неолитических племен территории Украинской ССР дает возможность выделить здесь пять их основных групп: буго-днестровскую, дунайскую, сурско-днепровскую, днепро-донецкую и культуру ямочно-гребенчатой керамики.»
«В IV тысячелетии до н.э. племена днепро-донецкой культуры заселяли долину Среднего Поднепровья, Надпорожье, Левобережье УКраины, среднее течение Северского Донцаи значительную часть Полесья. Поселения этих племен известны и в южных райнонах Белорусии.
В середине IVтысячелетия до н.э. днепро-донецкие племена проникли дальше на юг — дошли до Приазовья и Северного Крыма.
Продвинувшись далеко на юг, днепро-донецкие племена установили контакты с неолетическим населением Кавказа и племенами трипольской культуры, которые в начале IV тысячелетия до н.э. расселились на территории племен буго-днестровской культуры.»
«В середине IV тысячелетия до н.э. на современной территории Восточной Украины, в бассейне Северского Донца, появились многочисленные племена среднестоговской культуры. Свое название они получили от о. Средний Стог на Днепра возле Запорожья по первым обнаруженным там и исследованным памятникам. Неолетические племена днепро-донецкой культуры, которые в то время проживали на Левобережье, со временем были вытеснены среднестоговскими племенами почти со всей территории и задержались только в пределах Киевского Полесья.
Овладев степной и южной частью лесостепной полосы Левобережья, среднестоговские племена в исключительно благоприятных условиях степного ландшафта очень быстро освоили табунное коневодство, которое составляло основу их хоязяйства.
Среднестоговские племена поддерживали конатакты с соседними земледельческо-скотоводскими трипольскими племенами. В обмен на лошадей, а возможно, и шерсть они получали от трипольцев хлеб, крупный рогатый скот и свиней.»
Отже, витоки носіїв кімерійської культури встановлено.
І вишенька на торт.
«...так было установлено, что антропологический тип мезолитического населения степной Украины формировался на основе местных форм позднего палеолита в процессе длительного контакта со сходными вариантами Средиземноморья… Что касается населения степной части Украины эпохи неолита, то оно было представлено антропологическим типом большой своеобразной европеоидной расы, не имеющим аналогий среди синхронных антропологических типов Восточной и Западной Европы.» (Г. П. Зиневич «Человек изучает человека», Киев, «Наукова думка» 1988)