1 мая 2019 года ряд ведущих российских СМИ опубликовали новость о том, что идет информационная атака против спикера Госдумы Вячеслава Володина. Мол в саратовские СМИ вбрасывались стихи от имени якобы Володина:
- «Яндекс» (Кто распространяет фейки про спикера Госдумы)
- «Комсомольская правда» (Панков: За недостоверной информацией о Володине стоят представители Украины)
- «Дни.ру» (Кто распространяет фейки про спикера Госдумы)
- «Аргументы и факты» (Саратовские СМИ подверглись троллингу украинских функционеров — Панков)
При этом все эти новости ссылались на телеграм-канал «Пара слов» депутата Госдумы Николая Панкова, который первым сообщил о вбросе недостоверной информации против спикера Госдумы. К слову, телеграм-канал реальный — можно легко проверить.
А вот и тот самый пост в Телеграм-канале депутата Госдумы Панкова.
Все спихнули, как обычно, на Украину. Хотя простая логика — неужели у «представителей Украины» нет других задач, кроме как мстить спикеру Госдумы РФ за его критику выборов в Украине? Ну, сказал он что-то там и что? Украине от этого что? Ни холодно ни жарко. Поэтому обвинения в адрес Украины выглядят смешными. А значит, разгоняет информационную атаку против спикера Госдумы кто-то другой.
Долго расследовать не пришлось. Следы вывели на самого депутата Панкова. Все выглядит так, что он сам пытался вбросить фейки про спикера Госдумы РФ, а потом сообщил о том, что фейки разгоняются.
И выдала депутата Панкова одна маленькая деталь.
В 17:37 на сайте «Лица губернии» была опубликована статья «Неизвестные написали стих о „Бессмертном полке“ от имени Вячеслава Володина. Николай Панков предположил, что в этом виновата Украина». При этом в конце статьи есть ссылка на первоисточник — статья с таким же названием на сайте «Версия Саратов», опубликованная в 17:15. Сравнив эти две статьи, в глаза бросается отличие в одной цитате.
Цитата из статьи на сайте «Лица губернии»:
«Через некоторое время мы получили еще одно письмо — оно пришло к нам с электронной почты „Единой России“. Представители партии распространили комментарий депутата Госдумы от Саратовской области Николая Панкова, в котором народный избранник сообщил, что произошедшее является провокацией»
Цитата из статьи на сайте «Версия Саратов»:
«Через некоторое время депутат Госдумы от Саратовской области Николай Панков в своем телеграмм-канале „Пара слов“ сообщил, что произошедшее является провокацией»
Как видим, и там, и там говорится об информации от депутата Панкова. Но в первоисточнике (на сайте «Версия Саратов») нет фразы про письмо с электронной почты «Единой России». Хотя если вбить эту фразу, то кэш гугла показывает, что она все-таки была.
Вопрос на засыпку — почему эту фразу про полученное письмо от «Единой России», в котором ссылаются на телеграмм-канал депутата Панкова, убрали из первоисточника (на сайте «Версия Саратов») и заменили на простую отсылку к телеграмм-каналу депутата Панкова?
Мое предположение, что сотрудники издания усомнились в том, что письмо было действительно от «Единой России» и решили ссылаться лишь на телеграм-канал депутата Панкова. Ведь за короткий промежуток времени, в праздник и выходной день — 1 мая(!), пресс-служба «Единой России» вряд ли смогла бы выявить какую-то провокацию в региональных СМИ против спикера Госдумы РФ и оперативно подготовить пресс-релиз.
Тогда кто отправил фейковое письмо от имени «Единой России»? Скорее всего, тот, кто и рассылал фейки в саратовских СМИ против спикера Госдумы. Кому это было не впервой и кто хорошо знаком со спецификой саратовских СМИ.
И у меня тут одна версия — все это делалось командой депутата от Саратова Панкова, он сам сфабриковал «атаку» на спикера Госдумы Володина, чтобы в угоду ему «разоблачить» эту «атаку». Сам создал проблему, чтобы героически ее решить и задобрить спикера Госдумы в надежде на укрепление отношений. В итоге, фейк на фейке и фейком погоняет. А виноваты во всем, конечно, «бандеровцы».