Так называемые «понятия» — правила поведения в преступной среде — предназначены для того, чтобы дать внутреннюю упорядоченность этой среде — социальному паразиту общества.
И в этом можно усмотреть парадокс. Зачем правила людям, человеческая природа которых толкает их совершать социально дерзкие поступки, жизненная философия которых презирает принятые обществом нормы и правила? Почему они вынуждены подчиняться своим понятиям?
Конечно же никакого в этом парадокса нет. Даже и преступник должен знать, чего ожидать от окружающих, чтобы выстроить линию своего поведения. От остальных преступник отличается лишь тем, что у него есть два набора правил. Одни, общепринятые — для обычных людей, лохов в его понимании, вторые — для своих, нормальных пацанов. И для преступника очень важно не только соблюдение понятий своими, но и соблюдение общественных норм и правил остальными, средой его паразитирования. И второе для него — необходимое условие паразитирования. Он же должен знать что, например, у жертвы ограбления нет в кармане не положенного ей пистолета, а милиционер не подбросит ему в карман кошелёк.
И вот такой двойной набор правил и есть главный признак социального паразита.
Предложение небезызвестного господина Лаврова решать вопросы по понятиям, как это приято у нормальных пацанов, выглядит очень органично для современной российской правящей верхушки — преступной группировки, захватившей управление страной. Они не могут предъявить Миру и Украине конвенциональных претензий — нарушения в отношении России международных норм и договоров, и пытаются обосновать свои претензии в неких особых понятиях, по которым им, нормальным пацанам, это положено.
Вы спросите причём здесь социальное паразитирование, когда речь идёт о международной политике? Мир глобален в том смысле, что он сплетён в единый хозяйственный механизм. И соблюдение правил, по которым действует этот механизм, жизненно важно для его работы.
Под углом зрения кибернетики — науки об управлении сложными системами, можно заметить, что усложнение системы заставляет переходить к асинхронным, статистическим способам её координации, когда каждый отдельный элемент системы самостоятельно принимает решения о своих действиях на основании установленных правил и вероятности того или иного события. В данный момент времени каждый читающий эти строки пользуется системой с таким способом управления — интернетом. В ней даже самый маленький роутер работает по тому же связному протоколу, что и корневой маршрутизатор. И в этом смысле они равноправны.
Именно равноправие и жёсткое следование принятым международным нормам, этому своеобразному связному протоколу, позволяет наращивать сложность хозяйственных связей, изощрённость, так сказать хозяйственной машины человечества, тем самым повышая её производительность. Микроэлектронная компания — сборище ботаников, образовавшееся в маленькой стране, например, может закрыть потребности всего человечества в каком-то компоненте. Но для того, чтобы у неё была такая возможность, необходимо чтобы и США, например, и Науру были равны для международного права.
В этом ракурсе попытка Лаврова соблазнить большие державы некими особенными договорённостями, по которым они бы этим более узким кругом т.н. великих держав имели некие особые привилегии со всеми преимуществами такого положения, есть не что иное, как попытка социального паразитирования на всём человечестве. Попытка откатить развитие человечества назад, в эпоху макиавеллизма.
Развитие человеческого общества требует работы совести, т.к. Антихрист соблазняет быстрым результатом: нарушил договор и «КрымНаш». Но слава Богу, что не все поддаются его искушению.