Злорадство у одних, подозрения у других вызвал кипрский арест Укртелекома. Началось! – решили первые. Зачем? – озадачились вторые. Зачем понадобилось суду блокировать собственность, назвать активом которую можно с большой натяжкой. Социальный рычаг давления на государство, инструмент для получения красивых цифр от оценщиков, совокупность объектов недвижимости для обеспечения по кредитам, даже интерфейс для репатриации капиталов – все эти факторы вспомогательные, работающие только в рамках большой системы. Факторы системобразующие, без которых она может «посыпаться», но вне ее стоимость теряющие. В сугубо рыночной реальности — устаревший ресурс, пассив и балласт. Старая лошадь.

Некоторая ясность возникает в рамках контекста, на который мы давно обращаем внимание читателей. В мире идут процессы, которые называют то реформой мировых финансов, а то просто — «большой стрижкой». 2017 год запомнился бумом рынка криптовалют. На данный момент его капитализация уже превысила 800 млрд. Рост за год – примерно 3400%. Впечатляет, внушает оптимизм. Тем, кому удается забыть, что эти средства выведены из «традиционной» финансовой системы, а их возврат назад – большой вопрос. Интересно также другое сравнение – с внешним долгом США. За год динамика от 0.1 до почти 5%. Нельзя утверждать, что рост «крипты» тождественен уменьшению долга США, но у таких мощных процессов должен быть мощный драйвер. Вроде спасения своей финансовой системы. Пока рост продолжается. Свинка набирает вес.

2018 год начался с вступления в силу британского закона «О криминальных финансах». С 2-го февраля начинают дейстовать американский закон «О противодействии противникам Америки посредством санкций». Документы имеют различную идеологическую упаковку, похожую правовую природу и одинаковую суть. «Крипторынок» формирует питательную массу из миллионов обезличенных капелек – спасибо удобной технологии «блокчейн». Санкционные же процедуры заточены на индивидуальную работу с крупными персонифицированными капиталами – «олигархами». Гипноза СМИ и соцсетей достаточно, чтобы убедить криптоинвестора расстаться со своими деньгами. Олигарха на этом не купишь. Это не ягнята, которые будут молчать и ждать.

Поэтому, вероятной причиной ареста Укртелекома и последовавшего за ним ареста недвижимости в городе Лондон является подготовка к будущим «разбирательствам» и попытка защиты активов. Наличие судебного ареста или залога не дает возможности изъять спорное имущества до решения суда. Даже если оно нажито коррупционным путем или записано на лицо, сотрудничавшего с Кремлем (главный аргумент принятия американского закона). Таковы пока особенности правового государства.

Такой подход не редкость и в Украине. Несмотря на то, что статус правового государства она принять никак не решится. Можно вспомнить громкий бракоразводный процесс одного развеселого столичного мэра, где такая технология использовалась. Или более свежий случай с видным антикоррупционером М. Найемом, якобы давшим в займы 2 тыс. грн. чтобы арестовать квартиру стоимостью в 5 миллионов. В практике есть и более смешные случаи. Всё как у людей.

Главным же является то, что подобные приемы – тактические. Они могут остановить равного по силе и ресурсам противника. В ситуации, когда противником выступает даже одно крупное государство, а государство это – не Украина, максимум, что они могут дать — некоторый выигрыш времени. По тому, как это время будет использовано, можно будет составить окончательный диагноз остаткам украинской олигархии. Если продолжит выходить в кэш и ехать в Цюрих – значит надо аплодировать Елизавете Георгиевне и Дональду Федоровичу. А также решать, стоит ли ограничиваться стрижкой.

Процесс затрагивает весь мир, и разные государства реагируют по — разному. Некоторые, как Саудовская Аравия, просто отдают десяток своих принцев для свежевания – их много еще. Есть преимущества у гаремной системы. Нам же, моногамным и матриархальным, стоит присмотреться к опыту бывших родственников по СССР, Беларуси и Казахстана. Там загодя созданы внутренние «оффшоры» — специальные экономические зоны. В Казахстане – Международный финансовый центр «Астана». В Беларуси – прогремевший недавно в связи с легализацией криптовалют «Парк высоких технологий». Обе институции заявляют об использовании английского права, казахи уже даже завезли английских судей. Врядли стоит доказывать, что подобные институции не создаются, а Лорды не уезжают жить в степи без Ее высочайшего благословения. Финансовые потоки не создают вихрь без согласия эмитентов основных валют, доллара, евро, юаня.

Руководству Беларуси и Казахстана удалось убедить руководство мира в собственной полезности и жизнеспособности своих государств. Сможет ли сделать это украинское руководство? Активы Президента Порошенко давно в «слепом» Ротшильд – трасте и имеют иммунитет. На время его правления, если будет действовать правильно, а если нет – там могут и остаться, или будут проданы по «рыночной» цене. А что будет с остальными? Плевать, скажет нетерпеливый читатель, на м'ясо всех олигархов. Олигархов может и пора, а вот активы, находящиеся в их собственности — народное достояние, стоит ли отдавать?

Так совпало, что наступает год собаки. Животное тревожное, подозрительное, но способное защитить себя и своего хозяина. Если здоровое, сильное и хорошо воспитано. Главным содержанием этого года будет формирование отношения украинского общества к своему государству, коррумпированому, неадекватному, олигархическому. Готово ли оно к трансформации, способно ли делать свою работу, сможет ли защищать интересы общества.

Потому как есть в мире кухни, где готовят не только свиней, овец и лошадей.

Александр Ситухо. 07.01.2018.

#Asset_Protection #защита_активов #олигархи