Как-то мимо прошло непозволительно интересное и информативное заявление от главы госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова в ходе его встречи с Путиным, а именно что российский военно-промышленный комплекс будто бы нарастил производство танков, ББМ, авиации и артиллерии. Причем с докладом за 2023 год Чемезов странным образом пошел в Путину не в течение первого квартала 2024 года, а во втором полугодии. Что же, давайте разберемся подробно.

 

Сказки о САУ.

 

Дословно из доклада Чемезова Путину: по сравнению с 2022 годом удалось нарастить:

 

- объемы производства и капитального ремонта легкобронированной техники на заводах увеличились в 3 раза, танков – в 3,5 раза;

 

- выпуск выстрелов для танков и боевых машин пехоты вырос почти в 9 раз;

 

- объемы производства самоходной артиллерии увеличились в 10 (!) раз.

 

Когда я прочитал про САУ, то чуть не подавился соком тамаринда, запивая кус-кус. Объемы производства самоходной артиллерии увеличились в 10 раз? Серьезно?

 

На сегодняшний день единственная САУ, которую производит Россия — это 2С19 Мста-С. Кто-то может воскликнуть: да как же, есть еще 2С35 «Коалиция» и 2С43 «Мальва». Да, есть 2С35, которая является не более чем модернизацией 2С19, выпущенная в количестве 3-х батарей (12 единиц) за 12 лет. И что, одну САУ в год можно назвать производством?

 

Что самое интересное, мощности завода «Уралтрансмаш», который и производит 2С19 и 2С35, в период СССР были рассчитаны на первом этапе на производство до дивизиона Мста-С в год – 18 единиц, а затем – более дивизиона. Во времена появления такого образования, как Российская Федерация, показатель ненадолго был выведен на уровень 24-36 САУ в год. Затем, 2000-е, спад и после 2010-х «Уралтрансмаш» занимался исключительно модернизацией того, что уже было в строю, либо на хранении.

 

О показателях производства с нуля говорит хотя бы тот факт, что АО «Уральский завод транспортного машиностроения» в 2014 году понес убытки в связи со срывом поставок в Ирак 152-мм САУ 2С19 «Мста-С».

 

На сегодня максимальный показатель производства Мста-С с нуля на «Уралтрансмаше» — не более трех батарей в год или 12 единиц. С учетом того, что производство с нуля на предприятии в период с 2012 по 2022 год отсутствовало, а только во второй половине 2022-го его попытались запустить, то – да, по сравнению с 2022-м прирост производства и вправду вырос в 10 раз.

 

Производство же 2С43 «Мальва» намного более упрощенный процесс, чем Мста-С или «Коалиции», поэтому по сравнению с более сложными САУ и вправду могли на предприятии повысить производство с нуля.

 

Но если не говорить об этом «с нуля», то напомню, что на России любят называть «производством» то, что представляет собой восстановление (снятие с консервации советской техники), модернизацию (улучшение советской техники), а иногда умудряются к «производству» относить даже ремонт поврежденной в зоне боевых действий техники.

 

Например, взяли транспортный тягач МТ-ЛБ и поставили на него 100-мм противотанковое орудие МТ-12 «Рапира». Собственно, что мешает российским «оружейникам» занести сей гомункулус в категорию САУ? Ровным счетом ничего, ведь здравого смысла и самоуважения у них в генетическом коде нет от рождения.

 

Если же рассматривать не только категорию самоходной артиллерии (САУ), а и буксируемую, то следует обратить внимание на то, что сейчас масштабы возвращения советской арты как никогда велики. И если сравнивать темпы производства в месяц САУ с нуля и восстановления буксируемых гаубиц со складов, то разница не в десятки, а в сотни раз!

 

Танки.

 

Сергей Чемезов в своём докладе Путину отметил то, за что его вполне можно арестовать за дискредитацию российской армии. А именно — объемы производства и капитального ремонта на заводах будто бы увеличились для танков в 3,5 раза в сравнении с 2022 годом.

 

А теперь, внимание, заявление Дмитрия Медведева от 23 марта 2023 года: «Одних танков в этом году мы 1500 штук сделаем».

 

В 2023 году я также разбирал это заявление Медведева и отмечал, что неважно, сколько выпил Анатольевич перед тем, как такое сказать, но это полностью соответствует реальности, поскольку ВПК России в сравнении с 2022 годом в 2023-м смог нарастить темпы восстановления (именно восстановления, а не производства!) в 5 раз. До начала полномасштабной войны с Украиной средний показатель восстановления танков в РФ составлял 300 ОБТ в год.

 

О том, сколько Россия производит танков, я детально писал в материале «Что на самом деле скрывается за „гигантским производством“ танков в России».  

 

Таким образом, Сергей Чемезов доложил Путину… Доложил о чем? Если Медведев имел на руках ожидаемое «производство» и о нем заявлял в 2023 году, то по итогу прошлого года я подтверждаю: примерно такое количество и было передано в российские войска – около 1 500. Но какой рост в 3,5 раза или около 1 тыс. танков?

 

Или Чемезов таким образом раскрыл военную тайну о том, что речь идет об ожидаемых поставках российской армии танков в 2024 году. Которые на самом деле снижаются по сравнению с 2023-м, но продолжают оставаться высокими в сравнении с 2022 г., когда ВПК страны-агрессора еще работал на уровне 2021-го?

 

То есть, поставка танков в российские оккупационные войска в 2024 году может составить не 1 500, а ДО тысячи единиц? Причем важно обратить внимание, что в докладе Чемезова не только присутствует это мифическое слово «производство», но и ремонт. То есть, в доклад включены не только «произведённые»/восстановленные, но и отремонтированные – поврежденные в зоне БД.

 

В целом, с учетом истощения складов и центров хранения, где находились на консервации советские танки – да, этим цифрам вполне можно верить.

 

ББМ.

 

Согласно словам Сергея Чемезова объемы производства и капитального ремонта легкобронированной техники на заводах увеличились в 3 раза.

 

В данном случае я также рекомендую к прочтению мою статью «За два года Россия потеряла то количество ББМ, с которым и вступила в полномасштабную войну„, в которой я уже детально расписывал тему «производства» боевых бронированных машин в России.

 

Согласно довоенным данным произведенные с нуля новые ББМ в РФ выпускались на всех предприятиях в мирное время в количестве от 200 до 300 единиц и не более. То есть от 15 до 25 единиц в месяц — или полтора ротных и неполный батальонный комплект. В военное время ВПК в большинстве своем был ориентирован на восстановление, которое подняло уровень выдачи восстановленной продукции до 800-1000, которую традиционно называли «произведенной».

 

В целом Чемезов и тут вроде как не соврал, 200-300 производство и 800-1000 восстановление, это, условно, прирост в 4 и 3,5 раза, но, с другой стороны, это же не в 3 раза. То есть, не получилось ли так, что Чемезов Путину доложил о сокращении восстановления ББМ в сравнении с 2023 годом, но, логично, что все равно с высоким показателем в сравнении с 2022-м.

 

Выводы.

 

Когда российские официальные лица заявляют о том, что у них увеличилось производство чего-либо, то они могут в равной степени как нагло врать, так и говорить правду — но с определенными нюансами. Например, сравнивая показатель роста с 2022 годом, при этом напрочь забывая о куда больших цифрах 2023-го. И/или выдавая доклад о ситуации по состоянию на первое полугодие 2024 года за «успехи» 2023-го. Ведь цифры не бьются, совсем не бьются!

 

В целом, доклад Чемезова Путину — это явка с повинной относительно ухудшения ситуации с поставками техники в войска с учетом истощения запасов советского наследия. Причем преподнесенная российской пропагандой как некое достижение и «рывок» годичной давности.

 

Что тут скажешь… Спасибо Сергею Чемезову за полезную информацию!

 

Источник: Obozrevatel

 

Материал опубликован в рамках совместного проекта OBOZ.UA и группы «Информационное сопротивление».