З самого початку зє-влади, з вуст немаленьких зє-командирів лунали вельми провокативні речі. Поліпи та хламідії, разумкови, богдани, єрмаки та арахамії, час від часу закидали вудку, озвучуючи ротом забаганки Кремля. І- стежили за реакцією. Обурюються- добре, вмикається режим «нєправільно понялі, вирвалі із контекста». І- регулярно, регулярно, пробували на зуб імунну систему держави. А як надоїсть, а як пропустять? Потім вирішили: на суспільний проукраїнський актив треба або лити бруд «бариги ж, акакже, екстремісти, партія вайни», або переслідувати. І вбивати нарідові в голови, що лише виконавши путінські вимоги, ми досягнемо миру та закінчимо війну.
Притомні розуміли, що на зміну одним вимогам з-за парєбріка, прийдуть інші, потім ще, ще... І ці вимоги не закінчаться навіть тоді, коли Україну, нарешті, буде з'їдено. Але притомних, на жаль, скільки відсотків? Отож. Потім терпець на Московії урвався, так що маємо те, що маємо.
І- хто б міг подумати!- знову стара пісня: «не так зрозуміли». Це Єрмачок видав. Мовляв, треба читати, а то вирвали з контексту. І ось тут я не доганяю: якщо є документ, а в ньому- пункти, в яких усе прописано: і Расєя в якості «наблюдатєля», і «рицпублікі» в якості рівноправних з Україною партнерів- то що тут не так розуміти? Усе зрозуміло: ті, хто підписували, напідписували собі на пожиттєве. Бо у них Московія вже не агресор, війна- громадянська, а «народи Дамбаса» усього лиш хотіли трішечки зрадити та повернутися до СРСРу. І більше нічого, все добре!
А воно ще белькоче: це, мовляв, нічого страшного, просто це передумова для конституційної реформи. І ось тут вже мені цікаво: якої такої реформи? З федеративним устроєм, з керівною та направляючою роллю «свабодних народов Дамбаса» під мудрим московським керівництвом? Бо якщо такі «передумови», то Конституцію оці кварталівці зґвалтують так, що не балуйся. Знайдемо там і «вєчную дружбу трьох братскіх народов», і «руководящую-направляющую роль вялікой Росії под руковводством чергового Путіна», і багато чого ще.
Тут згадалося дещо. Хто жив при совку, знає: черговий Генсек завжди був правим. Мудрим. Чесним. А його попередники усі були хрін зна ким: «отдєльниє ошибкі, пєрєходящіє в прєступлєнія». І саме він, теперішній, проводить вірну ленінську лінію розвитку країни. І звідусюди йому- «Ур-ря»! І усі щасливі. Поки Генсек при владі. А як зняли його, чи там вмер- і виявляється, що саме він, гад, був винним в тому, що ковбаси не було.
А адвокати комунізму вчили нарід: не так, мовляв, попередні керівники розуміли марксизм. А ось тепер маємо вірне розуміння. Нарешті. А ті, що раніше- то вони щось із контексту висмикували. Волюнтаризьм, от!
Хоча почитайте Маркса, щоб з контексту не виривати. І побачите: там- рабство.
І я вважаю, що те, що руками кучм, єрмаків та за сприяння Бусєчки, Москва готує для нас, навіть Маркс не зміг би придумати, бо якісь залишки людяності у нього таки, мабуть, були.
І ось тоді оці московські посіпаки нам покажуть: усе, повністю, не вириваючи з контексту, усе, що Москва мріяла зробити, та поки що у неї не виходило.
