https://www.facebook.com/Vocativ/videos/1257123574...

Електрифікований рай і смерть легеневим хворобам, і загазованості міста, і шуму. і взагалі – очевидне рішення…. Очевидно також, що окремий бізнес чи корпорація не спроможна всю Україну перетворити в електрифікований хаб – це робота держави . Утопія – бо це дорого якщо рахувати класичними методами в бізнесі. І знов «Остапа понесло», про що я — Проблема всіх стратегій і бізнес-планів в тому, що в (загальному) рахуються двома методами. Перший це на основі минулих показників, другий вираховують потенціал майбутніх можливостей , додають до цього типу сильні , типу слабкі сторони і вперед. Що перший спосіб, що другий спосіб, що суміш методів при оцінці альтернатив не враховує найбільший як на мене і найважливіший показник – це екологічний. Ні це не соціальний. Я хочу окремо відокремити екологічний. Точніше оцінка екологічності проекту є — але вона не стоїть як центральна – це скоріше щось зайве як рудимент, від котрого зазвичай можна відкупитись чи просто забити . Але кого ж це цікавить .. Оцінка доцільності тої чи іншої справи вимірюється кількістю нулів на банківському рахунку через певний час, а екологія це стаття видатків — не прибутку. А я не згоден з таким варварським підходом – світ змінився , хоч власник бізнесу, що хоче купити новеньке авто вважатиме мене ідіотом .Спробуйте пояснити що рішення котре приймає власник бізнесу впливає на життя всіх людей ( в той чи іншій мірі ). Здоровий егоїзмі чи не здоровий , але це егоїзм. Фантазуємо далі. Як на мене в розрахунку окрім екології — повинен бути і ще один показник, і якщо вже фантазувати так хай це буде тривалість життя. Рахувати його складно , а точніше майже не можливо ствердно сказати, що наприклад відсутність авто на ДТ чи бензині збільшить тривалість життя на N років і К годин — і тому на це не зважають в розрахунках – не має конкретної цифри. Фантазуємо далі.. Отже, два показники екологічність і тривалість життя, що корелюються між собою і це факт. А тепер давайте порахуємо через ці два показники те як будують і працюють в нас фабрики, заводи, і з'ясуємо реальну прибутковість. Цікаві цифри можуть з'явитись. .. Ми фантазуємо далі . Люди котрі на фабриках працюють — дійсно розуміють що через 10 років може збільшитись вірогідність раку чи ще якоїсь зарази? Що дешевше будувати медичні центри по лікування раку чи поставити фільтри на всіх ТЕЦ при умові ?… Моя думка в тому, що ми не можемо нормально створити якісний соціальний договір між собою – нам треба в законах і правилах збільшити кількість слів з словом екологічність і тривалість життя — треба ставити якість життя в центр проблеми, в центр бізнесу. І все навколо вибудовувати цього принципу. А не має соціального договору, тому що ми задаємо один одному не правильні питання …. PS : Головне питання коли я дивлюсь такі відео – чому не будувати електрифіковані дороги в Україні як на відео ?. Дорого?. А дешевше платити за ДТ, бензин. А дешевше буде в ціні вартість овочів якщо це буде електроенергія?, А дешевше буде коли не буде вихлопів і забруднення навколишнього середовища в перерахунку на вартість ліків.. Коли я дивлюсь такі відео в мене питання -чому не будувати дороги з бетону ? Коли я дивлюсь таке відео в мене питання, а чому б дороги не будувати як тунелі, створивши над дорогою навісні каркаси, на котрі можна встановити обладнання з генерації енергії. Навіси котрі будуть захищати дорогу від дощу та снігу, що зменшить кількість аварій на дорозі, я вже не кажу про витрати на чищення снігу і супутні екологічні витрати у вигляді солі і тд. Багато фантазій .. Можна фантазувати і далі і більшість відповідей–це дорого.. Для мене «Питання це дорого» – це питання Як ти рахуєш це дорого. Фантазуймо разом https://www.facebook.com/Vocativ/videos/1257123574...