Для тех, кто раньше не слышал про эффект Милгрэма, хочу напомнить суть эксперимента, а главное – историческую канву.
Для кого и зачем?
Для своих. Рефлексия бывает полезной. Например, чтобы эффективнее изводить противника. А бывает вредной, парализующей, спутывающей мысли, заставляющей человека тратить впустую время.
Понимание эффекта Милгрэма позволяет исправить второй вариант. Это достаточно простой и хорошо изученный феномен. Простой, как молоток. Неотвратимый, как гравитация. Из чего можно сделать полезные выводы.
Для россиян. Это тонкая соломинка, зацепившись за которую можно сориентироваться в ситуации, осознать перспективы, спасти лицо, чистосердечно раскаяться, начать наконец обоснованно ругать Путина и запустить депутинизацию вцелом.
Прелюдия
Представим себе картину. 1945-й год. Над Берлином оседает пыль. Путин в своей предыдущей реинкарнации уже застрелился. Утро. Редкие немцы, кого не сильно зацепило войной (очевидно очень далеко от Берлина), просыпаются и идут на работу. А вечером в бар. И вот в баре под пиво начинается:
– А я всегда говорил, что Гитлер — мудила!
– А я за него даже не голосовал*!
– А я голосовал за экономику и автобаны, а не за вот это вот всё!
– А я голосовал как раз ради обещанного решения еврейского вопроса. Но я же не думал, что вот прям так. Если б знал, то конечно же нет!
Вопрос: как правильно поступить с этими умниками жлобами?
а) «На нет и суда нет». Раз офицеры просто выполняли приказы, мнение избирателей не спросили, а сам приказыватель застрелился, то и наказывать некого и не зачто.
б) «Зуб за зуб». Вот сколько человек гитлеровский режим уничтожил — столько же немцев теперь нужно отправить в печи вслед за своими жертвами. То же самое по материальным контрибуциям. Справедливо? Справедливо. В следующий раз будут лучше думать.
Спойлер
Чтобы не откладывать политологическую дискуссию в долгий ящик, сразу короткий и упрощенный ответ на вопрос выше. Источник власти в стране — народ. Всё, что делают избранные политики, делается от имени народа. Соответственно и ответственность за всё содеянное властями на народе.
Но – с кем не бывает – политик обещал одно, а после избрания обманул народ и начал делать что-то другое. Что тогда? Не вменять же людям умысел, которого они не имели. Тогда, раз «вы ничего не знали», не знали, что коварный режим направит (и просрёт) все достижения трудолюбивого немецкого народа на ведение агрессивной войны, то тогда можете и дальше трудиться в поте лица своего, и можете и дальше ничего не знать про то, что все доходы пойдут не на экономику, автобаны, больницы и школы, а на выплаты и компенсации. Справедливо?
Собственно эксперимент
Вика: «Милгрэм начал свои изыскания, чтобы прояснить вопрос: как немецкие граждане в годы нацистского господства могли участвовать в уничтожении миллионов невинных людей в концентрационных лагерях? После отладки своих экспериментальных методик в Соединённых Штатах Милгрэм планировал отправиться с ними в Германию, жители которой, как он полагал, весьма дисциплинированны и склонны к повиновению. Однако после первого же проведённого им в Нью-Хэйвене эксперимента стало ясно, что в поездке в Германию нет необходимости и можно продолжать заниматься научными изысканиями рядом с домом.»
Эксперимент показал, что в достаточно обычных условиях, добровольно следуя описанной процедуре и будучи проинформированными о последствиях, 65% подопытных осознанно совершают умозрительное убийство, но совершенно искренне не считают это своей личной ответственностью. При этом – что особенно цинично – как правило, испытывают некоторое сопереживание к жерве.
И наоборот — лишь 13% подопытных оказались способны сразу выйти из игры, вместо того, чтобы рефлексировать над бедной жертвой, которую они «вынуждены» пытать электрическим током. Оставшиеся 20%+ приходятся на тех, кто был способен остановиться где-то в процессе.
По большом счету весь эксперимент это один большой тест на confirmation bias — всё отлажено как часы, что может пойти не так?
Вас приглашают на работу в солидную организацию, там работают солидные дяди в белых халатах. Подписывают с вами контракт. Тут же выплачивают вознаграждение. Вы работаете не сами по себе, а под надзором руководителя эксперимента. Если у вас возникли сомнения — спросите руководителя, он подтвердит, что вы всё делаете правильно.
Немного беспокоит, что в ходе эксперимента человек кричал от боли, просил остановиться, а потом перестал подавать признаки жизни. Но ведь руководитель вас просил продолжать – значит в этом был какой-то смысл. А даже если человек и умер, то юридически ответственность всё равно лежит не на вас, а на организации.
И это при том, что перед началом эксперимента вам явно дали почувствовать удар током небольшой силы, и явно сказали какое напряжение считается для человека смертельным. И вообще вы же перед экспериментом случайным образом разыграли ваши роли с вашей будущей жертвой — у вас должно было быть ясное понимание, что на его месте волей случая могли оказаться вы.
Но нет — 65% следуют предписанной процедуре, смотрят на индикатор напряжения, терзаются, сопереживают, и убивают жертву, потому что им кто-то сказал, что так зачем-то нужно.
Источники
Подробно и наглядно с ходом эксперимента можно ознакомиться в:
Мораль
Теперь вы можете себе представить, что происходит в головах у людей, которые собственноручно совершают ужаснейшие преступления — ничего. Ни один нейрон не пострадал. Ну, может быть чуть-чуть саможаления.
Следствие №1: то же самое происходит сейчас в головах россиян и российской армии — ничего. «Я просто выполнял приказ», «это не нашего ума дела, они там наверху разберутся», «лес рубят — щепки летят».
Следствие №2: а ждёт их то же самое, через что прошли немцы, чтобы стать нормальными людьми — депутинизация и много нефтедолларов, которые пришлось потратить на восстановление чужих школ и больниц, вместо своих собственных.
* — да, голосуют не за канцлера, а за партии. Это такое художественное преувеличение.
