Телеканалы демонстративно транслировали разные точки зрения, в том числе критику Владимира Зеленского. И смысл в этом «пресмыкании» был? Вещание каналов демонстративно прекратили и «разные точки зрения» не помогли.
Утверждение депутата ОПЗЖ, что: «Наложение санкций на гражданина Украины противоречит Конституции Украины» не имеет поддержки в обществе. Нормы Конституции Украины постоянно нарушаются с 1992 года и ни один гражданин не понес за это никакой ответственности. Граждане сами породили такое отношение к главному закону и ссылаться на Конституцию Украины сейчас, для защиты своих гражданских прав, не имеет смысла. Можно отстоять свои права в суде, но это очень и очень дорого и долго. Конституция Украины «скорее мертва» в части обеспечения защиты прав ее граждан и не только.
Почему правильно?
ОПЗЖ называют «жирной оппозицией» сами жители Украины. Просто необходимо встряхнуть «разжиревших» и решение Владимира Зеленского весьма полезно для трансформации украинского общества. Да и какая из «ОПЗЖ» оппозиция сейчас? Возмущаются на своих телеканалах только для того, чтобы «втихую договориться» с властью! ОПЗЖ похожа скорее на «жирнющую» кошку, по которой «ходят спокойно» все мыши подряд! Есть, конечно, польза в том, что телеканалы ОПЗЖ создали свою аудиторию. И эта аудитория будет искать эти канала в интернет, но это будут уже немного другие каналы, более «настойчивые».