Пряма погроза й психологічний тиск

«Їхні балакучі голови – Масімо Інтровіньє, Егон Чолакян, Андрій Немировський... хай собі теревенять яку завгодно маячню, вони ж цим самі себе „палять“ ще більше...»

Зв'язок:

 Грубе приниження й висміювання — це інструмент залякування. Вона навмисно маркує опонентів як «маргіналів», щоб зруйнувати їхній авторитет у суспільстві.

 Причина: Бажання залякати, деморалізувати, ізолювати.

 Наслідок: Опозиційні до неї активісти або замовкають, або змушені переховуватися/виїжджати.

3. Формування секти впливу: ієрархія, ініціації, підпорядкування

 В останній  статті Кременовської  є відчуття, що Кременовська пишається «зламом» системи — вона легко відбиває заяви в СБУ, всі структури мовчать чи її виправдовують.

 Причина: Ймовірна наявність у структурі влади «своїх» людей, які пройшли ініціацію КОПРОФІЛІЇ  (ритуали, компромат, лояльність через страх).

 Наслідок: Навіть у воєнний час антиукраїнська діяльність Кременовської не лише не припиняється — вона відчуває себе вільною й всемогутньою?

 Наслідок: Залишається безкарною, продовжує свою підривну діяльність в Україні.

3. Демонстрація «даху» на найвищому рівні

«Керівництво і колектив Центру економіко-правових досліджень – на світлій стороні, з опорою на державу та її структури...»

Зв'язок:

 Відверте зізнання — за нею деякі високопосадовці в структурах влади.

 Причина: Вона відчуває абсолютну недоторканність?

 Наслідок: Ракети, наведені Кременовською на дитсадки, шкільні заклади, тощо...

Висновок: громадськість вимагає застосування 111 статті ККУ (держзрада) до Кременовської та її посіпак, зокрема Олексія Святогора та інших.

Висновки

Ірина Кременовська — це не просто пропагандистка чи медійний діяч. Вона — частина російської тоталітарної секти КОПРОФІЛІВ РАЦИРС під керівництвом Олександра Дворкіна, що що працює на руйнування України зсередини.

 Її безкарність — наслідок глибокого проникнення «своїх» людей у суди, СБУ, поліцію, держадміністрації. Кожен, хто стає на її шляху — отримує порцію залякувань, стикається із зливом особистих даних, або стає об'єктом публічного приниження.

Рішення:

 Тільки широке інформування суспільства, тиск громадськості та журналістські розслідування можуть змусити владу реагувати й нарешті розірвати це «порочне коло».

 Вимога:

 Притягнення Кременовської та її «криш» до відповідальності за держзраду (ст. 111 ККУ) та підривну діяльність проти України.

Вимога:

Перекваліфікувати 161 ст ККУ інкриміновану Кременовськй та її поплічнику Олексію Святогору на 111 ст ККУ — держзрада