Слідство.інфо Анни Бабінець зняло відео про знущання над дітьми. Бажання нагадати про свій проєкт настільки захопило журналістів, що вже почали згадувати в його промо Олену Зеленську. Ніби все відбувалося з її благословіння. Написав лист редакції. Але, щоб він не потрапив у спам, залишу тут.
«Аню, дякую за вашу роботу. 10 раз вже показали ваші дописи по дітях — проєкт року, судячи з реклами. Не витримав)
Справа Міндіча довела, що у нас хворі еліти. Ваше кіно від Лубінця — що наш народ повністю заслуговує на таку владу.
1. Дякую Богові, що вас не було в моєму дитинстві. Ви б позакривали всі дитячі табори)
У нас у піонерському загоні жили дві 16-річні практикантки-художниці. Так вони мали перші статеві відносини з молодим красенем-двірником. Гормони грали: море, сонце, засмаглі тіла. Може завагітніли. Так то було 2 дівчини на 300 дітей, а не на 3 тисячі.
На території цілодобово знаходилися три міліціонери, які пиячили після відбою з вожатими.
Над нами знущалися: змушували їсти манну кашу, прибирати та фотографуватися під страхом не піти на море.
Ще ми збігали на сусідські городи та поля та крали кукурудзу, горох та полуницю, а власники приходили скаржитися директору.
Плюс всі ці табірні штучки: велосипедик, барабанник...
Такі розслідування ви можете робити кожен день по будь-якій звичайній школі, не говорячи про інтернати чи спеціалізовані установи.
Певен, якщо подібні журналісти приїдуть до членів вашої команди до дому та з добрими, сповненими співчуття очима поговорять з вашими дітьми, то знайдуть багато фактів примусу та порушення прав людини, аж до побиття „мокрою ганчіркою“ чи запотиличників. Цього вистачить, аби ставити питання в сюжеті про позбавлення батьківських прав.
2. Коли ви знімали фільм, ви думали про дітей, про їх почуття? Ви говорили із психологами? Чому на весь світ гуляють фото та відео „постраждалих“, які ви ще більше рекламуєте?
Ви, напевно, не про них думали, а про популярність на висмоктаному з пальця скандалі. Не одна нормальна доросла людина не дозволила б показувати обличчя дівчат, у яких не склалося кохання. Бо це може завадити їм у подальшому житті.
3. Схаменіться та обміркуйте на холодну голову, що відбулося. Ви зробили другого P. Diddy з бізнесмена, який за свої гроші вивіз з-під бомбардувань дітей-земляків.
Не для того, щоб забрати землю під їхніми дитячими будинками, не для піару з Оленою Зеленською чи збору грошей, не для відмивання бюджетних коштів чи грантів. Просто понизив до 0 ризики загибелі від російських обстрілів.
Платив власними грошима замість держави. Чому? Тому що нормальна людина. А державні гроші, на жаль, розкрали: на евакуацію, укриття, годування.
Але ж вам це не цікаво. Там немає дружини президента — звичайні чиновники.
4. Хіба ви не бачите, що ваша робота — це частина спланованої інформаційної кампанії проти бізнесмена, а тепер й проти родини президента. Вірю, що ви ще не спустилися до рівня пана Туки, який пише все, що треба за гроші. Але ж ви мали б себе запитати: а хто ж платить за поширення цих новин?
Лише не втішайте себе: ніякої суспільної важливості прізвище Шостака не несе. У замовних матеріалах ми бачимо гучні імена, а не запитання, де гроші на дітей-сиріт та дієвий нагляд за їхнім вихованням. Бо саме це цікавить суспільство, аби таких сюжетів не було надалі.
5. І тут пропоную вам провести друге розслідування: хто за цим стоїть. Думаю, воно буде цікавішим за перше. Але виведе вас на банальних злодюжок на високих посадах, які крадуть гроші волонтерів, допомагають нищити кримінальні справи, привласнюють бюджетні кошти через завищену оренду приміщень та зарплати „мертвим душам“. Вони не можуть пережити, що хтось робить добрі справи й не ділиться з ними та з їхньою обслугою.
6. Зробіть й третє розслідування про турецькі будиночки, куди ніби хотіли забрати українських дітей.
З вашої подачі складається враження, що турки мріяли врятувати сиріт, а вихователі, й, зрозуміло, Шостак й Зеленська, не дали цього зробити.
А може ці будиночки були, як у скандалі в Іспанії з українськими дітьми — з плівки. Й не на морі, а десь у пустелі. А діти потрібні були, аби прозвітувати про використані кошти, бо крім біженців туди нікого не заманити?
Включайте фантазію. Відпрацюйте всі версії.
Тому на останок прошу вас не плутати поняття добра та зла. Не треба вашою нелегкою працею допомагати злочинцям та помножувати несправедливість на нашій землі.
З повагою,
Антон»