В США разгорается скандал, связанный с визитом Зеленского на завод по производству боеприпасов в Скрантоне в штате Пенсильвания. Этот завод — одно из двух предприятий в США, где производятся 155-миллиметровые артиллерийские снаряды, которые являются одним из важнейших элементов военной помощи США Украине. Зеленский посетил его 22 сентября перед своими встречами в Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке и с президентом Джо Байденом в Вашингтоне. Пенсильвания является одним з важнейших из семи колеблющихся штатов, которые определят исход выборов в США 5 ноября.

Спикер Палаты представителей США Майк Джонсон (напомню, что республиканцы имеют незначительное большинство в этой палате) написал резкое письмо (текст на английском) Зеленскому с требованием уволить посла Украины в США после того, как наш «президент» принял участие в экскурсии по производственному предприятию.

В своем письме Джонсон утверждает, что тур был «партийным предвыборным мероприятием», призванным помочь демократам, и проходил в политически спорном штате.

«Как вы сказали, украинцы пытались избежать „пленения американской внутренней политикой и «влияния на выбор американского народа» перед ноябрьскими выборами“, — говорится в письме Джонсона. „Очевидно, что эта цель была нарушена на этой неделе, когда посол Маркарова организовала мероприятие, в ходе которого вы посетили американский производственный объект“.

Джонсон сказал, что тур возглавляло высокопоставленное политическая доверенное лицо вице-президента Камалы Харрис. Хотя он не назвал имя этого человека, но в туре принял участие губернатор Пенсильвании Джош Шапиро, демократ и ярый сторонник Харрис. Спикер заявил, что в туре намеренно не было ни одного республиканца, что делает его „явно предвыборным мероприятием, призванным помочь демократам“.  Он характеризует визит как „явное вмешательство в выборы“, предполагая, что он был организован в интересах кампании Демократической партии. Он добавил, что республиканцы утратили доверие к „способности посла справедливо и эффективно выполнять дипломатическую миссию в этой стране“, и потребовал от Зеленского немедленно отстранить ее от должности.

Джонсон добавил, что поддержка прекращения войны России против Украины „по-прежнему является двухпартийной“, однако он сказал, что американо-украинские отношения „подвергаются испытанию и без всякой нужды портятся, когда кандидаты, занимающие лидирующие позиции в президентском списке республиканцев, становятся мишенью в СМИ со стороны официальных лиц вашего правительства“.

Потенциальные последствия для нашей станы в результате скандала могут быть весьма значительны.

1. Напряженные дипломатические отношения: это требование может существенно обострить дипломатические отношения между Соединенными Штатами и Украиной в критический момент, когда Украина нуждается в поддержке США в ее продолжающемся конфликте с Россией.
2. Политизация помощи: письмо рискует еще больше политизировать помощь США Украине, что может затруднить для Украины получение двухпартийной поддержки для будущей помощи. Некоторые республиканцы используют помощь Украине как рычаг для продвижения изменений в других областях политики, в частности, безопасности границ. Это конфликт между Джонсоном и Зеленским еще более усложнит отношения и приведет к задержке будущих пакетов помощи.
3. Рост скептицизма среди республиканцев: инцидент может усилить скептицизм среди республиканцев относительно поддержки США для Украины, что может повлиять на будущие пакеты помощи и дипломатические усилия. Споры отражают и могут еще больше усилить изменение настроений избирателей-республиканцев, поскольку все больше людей считают, что США прилагают слишком много усилий для помощи Украине
4. Влияние на внутреннюю политику США: противоречия могут стать центральным моментом внутренней политики США, особенно по мере приближения президентских выборов 2024 года, поскольку Украина становится все более спорным вопросом между демократами и республиканцами.
5. Давление на Зеленского: письмо ставит Зеленского в сложное положение, потенциально заставляя его выбирать между поддержанием хороших отношений с ключевыми деятелями Республиканской партии и поддержкой своей дипломатической команды.
6. Контроль над украинской дипломатией: это может привести к усилению контроля над украинской дипломатической деятельностью в США, что может ограничить способность Украины отстаивать свои интересы.
7. Проблемы с поставками оружия и боеприпасов: споры вокруг визита на завод по производству боеприпасов могут осложнить усилия по решению проблемы нехватки боеприпасов для украинских сил. США уже сталкиваются с трудностями в предоставлении помощи Украине. Без действий Конгресса США исчерпают ресурсы для закупки большего количества оружия и оборудования для Украины к концу года. Если же политический тупик сохранится, это может привести к полному прекращению военной помощи США нашей стране, что существенно повлияет на способность Украины защищать себя.
8. Более широкие международные последствия: инцидент может стать сигналом для других стран о том, что вмешательство во внутреннюю политику США, даже косвенное, может иметь серьезные дипломатические последствия.

Если же на выборах в ноябре победит Трамп, то последствия этого скандала будут намного серьезнее и очень долговременными. Высказывания „я не злопамятный, я просто злой и память у меня хорошая“ вполне к Трампу применимо.

P. S. Комитет по надзору Палаты представителей начал расследование недавнего визита президента Украины Владимира Зеленского на завод по производству боеприпасов в Пенсильвании.