Налёт группы российских дронов на Польшу, ставший самой громкой провокацией России против страны НАТО за последние годы, был ничем иным как проявлением активной фазы гибридной войны. А у России, точно так же как у СССР, провокации всегда использовались в качестве политического оружия, после чего наступал момент явного вторжения.

Относительно налёта на Польшу можно с уверенностью говорить о том, что это была не ошибка и отнюдь не воздействие украинских РЭБ на российские дроны, якобы сбивших их с траектории полёта. Дроны заранее были оборудованы двойными баками, чтобы иметь возможность не только пересечь территорию Украины, но и Польши, а их изначальная траектория была настроена на выход в воздушное пространство Польши.

Возможно, в вопросах общевойсковых наступательных операций Россия как была, так и остаётся аутсайдером, но в вопросах гибридных войн и провокаций у неё богатейший опыт ещё со времён СССР, который использовал разнообразнейший спектр скрытого характера действий для того, чтобы в равной степени как давить на те или иные страны политически, так и готовить почву для прямого вторжения.

Причём, инцидент в Польше – это явное проявление активной фазы гибридной войны, когда Кремль изучает реакцию на столь дерзкое нарушение границ другого государства. Это нарушение может быть сухопутное, в воздушном пространстве, на море, но во всех случаях для Москвы важно понимать, где грань доступного и какова реакция на это международного сообщества, чтобы эту грань отодвинуть дальше и потеснить суверенность и неприкосновенность соседей «левее».

Чтобы понимать, как действует Россия, следует немного вспомнить о том, как действовал СССР. И начнём мы с момента образования этой структуры, превратившейся на долгие десятилетия и многие поколения в тюрьму народов.

Провокации СССР

Провокации за период существования Советского Союза я бы разделил на два типа, а именно: явные и гибридные.

Явные провокации относятся к применению физических элементов для провоцирования ответной реакции или конфликта: это операции под чужим фагом, прямого контакта – обстрелы, проникновения ДРГ, террористические акты и т.д.

Гибридные провокации – это форма долгосрочного давления, зачастую затрагивающие политические, социальные, религиозные, этнические, культурные и прочие аспекты, в последствии выливающиеся в некие «ущемление прав и притеснение этнической группы», «просьбы о помощи», «освобождение братских народов» и т.д.

Зачастую именно явные операции применялись СССР в первой половине ХХ века, но позже Москва стала делать больший акцент на гибридных провокациях и операциях, связных именно с этими сценариями — порою годами формируя почву для вторжения.

Среди явных операций я бы выделил «Южно-Кавказский сценарий» 1920 года, когда Азербайджан, Армению и Грузию в Москве обвинили в установлении «контрреволюционных правительств», «сговоре с Антантой». Это послужило причиной для последующего вторжения в эти республики и фактическую их оккупацию СССР.

Не менее памятным в истории остаётся также и Майнильский инцидент 26 ноября 1939 года, когда советская артиллерия обстреляла собственные же позиции у деревни Майнила, обвинив в этом финскую сторону, что послужило для СССР поводом для вторжения в Финляндию и начала «Зимней войны».

Редко когда вспоминают, но не менее показательным был сценарий оккупации стран Балтии в июне 1940 года, когда СССР обвинил Эстонию, Латвию и Литву в «нарушениях пактов о взаимопомощи», в «сговорах с Германией», а также в «антисоветской деятельности». Это послужило «основанием» для введения советских войск с параллельной организацией некоего фиктивного «народного правительства», которое и обратилось к Москве с «просьбой» о вхождении в состав СССР.

Как видите, схожие нарративы себя проявляли и в рамках не только агрессии России против Украины, типа «защита русскоязычного населения», «защита этнической группы в Украине»,  «нелегитимность власти и хунта вершит произвол», «притеснение и террор против населения Донбасса», «Россия помоги!», но и против многих других стран — на протяжении исторического становления такого образования как Российская Федерация, с момента распада СССР.

Среди жертв таких провокаций стали Азербайджан – Карабахский конфликт, Молдова – Приднестровье, Чечня – первая и вторая война, Грузия, Сирия – запрос на прямое вмешательство России от Башара Асада и т.д.

Ни в одном из этих случаев, к сожалению, никакого вмешательства международного сообщества, серьёзно повлиявшего бы на исход событий так и не произошло.

В современных реалиях Россия применяет те же методы, но адаптированные к вызовам нынешней войны, как гибридной, так и явной, с куда более интенсивной и агрессивной информационной компонентой. В частности, эти провокации сопровождаются не только испытанием на прочность терпения и реакции НАТО прямыми действиями, но и сопутствующими кибер-атаками на информационные ресурсы, медийные площадки, а также активизацией своего подполья внутри тех или иных стран, с аналогичной проверкой на прочность границ дозволенного в отдельно взятой стране.

Увы, но в Польше мы уже имели возможность наблюдать не только кибер-атаки, но и попытки подавления мобильной связи комплексами РЭБ, а теперь уже и провокации в воздушном пространстве. Но что эти провокации дали РОВ?

Эффект дронов в воздушном пространстве Польши

Вторжение в воздушное пространство Польши российских дронов — это провокация, которую можно со всей ответственностью отнести к активной фазе гибридной войны, за которой зачастую следует уже явное вторжение, но не обязательно, что именно в эту страну.

Дело в том, что налет на Польшу был проверкой на политическую реакцию стран ЕС, НАТО и США. Она оказалась, мягко говоря, бесхребетной и это только мотивирует Владимира Путина совершить следующий, более дерзкий шаг на проверку прочности альянса и всего европейского сообщества уже в военном плане.

Но кроме политической целесообразности таких налетов имеют место и военные задачи. Среди них и проведение разведывательной деятельности в отношении средств «быстрого реагирования». Россию интересовала, на участке повышенного внимания по направлению на Жешув, позиционность реакции на угрозы, а именно:

- какие средства будут реагировать на угрозы?

- средства, каких стран, кроме Польши, будут реагировать на угрозу?

- как быстро эти средства отреагируют и, в каком интервале?

- какие используются внутренние частоты для коммуникации?

- какие пассивные и активные средства применяются для противодействия?

С учетом того, что для Польши это была экстремально непривычная ситуация, можно предположить, что в ту ночь были активизированы все частоты, средства и коммуникации с соседними странами, что позволило России в плане проведения разведывательной деятельности считать всю необходимую им информацию для понимания возможностей противника.

Таким образом провокация в Польше позволила России оценить возможности не просто самой сильной армии в восточной части ЕС, но и в целом сильнейшей по показателям во всей европейской части континента. И Польша это испытание не только не прошла, но и, раскрыв свои возможности, продемонстрировала свои слабости. Они заключаются в том,  что ближайшая страна, граничащая с Украиной, не извлекла абсолютно никакой пользы от опыта украинской армии в противостоянии с РОВ. Даже элементарного противодействия воздушным угрозам.

Европа была и остается расслабленной, думая, что война «пройдет мимо». Но это не так и 2025 год демонстрирует то, что война в Украине уже начинает касаться ЕС, а также архаичного, забюрократизированного и недееспособного НАТО. Особенно с учетом такого пассивного и инертного президента США, как Дональд «две недели» Трамп.

Выводы

Российская Федерация на протяжении всей своей 35-летней истории существования весьма эффективно применяла разработанные еще во времена СССР средства, предшествующие полномасштабным вторжениям — совершенствуя их с учетом меняющихся тенденций. И, к сожалению, не понесла за этот исторический период ни разу существенного, серьезного наказания, что и подвигло ее к куда более масштабному из когда либо ранее проведенных вторжений – в Украину.

Очевидно, что слабость США как страны, способной быстро и адекватно реагировать на угрозы на европейской части континента, целиком и полностью понятна путинскому режиму. Он будет повышать ставки. И именно сейчас начались провокации не против Литвы, Латвии или Эстонии, а против одной из сильнейших в этой части восточного крыла НАТО страны.

Россия собирает информацию для последующих действий — как в военном, так и социальном плане. И, увы, следует констатировать: результаты пока на ее пользу. В Кремле делают выводы, из которых в последующем может вырасти серьезный прецедент.

Источник: Оbozrevatel

Материал опубликован в рамках совместного проекта OBOZ.UA и группы «Информационное сопротивление».