Только вчера прошла инаугурация Джозефа Байдена — но новый Президент США уже успел принять важные решения и продемонстрировать свое влияние.

Байден в первый же день, как и обещал, вернул США в ВОЗ и Парижское соглашение по климату. Также он подписал несколько указов, касающихся вопросов иммиграции — относительно остановки строительства стены, депортации и другие; борьбы с пандемией, расового и гендерного равенства и прочие. Вот они, демократические принципы в работе!

Даже для Украины есть интересные новости в разрезе назначений Байдена. Президент выдвинул на одну из главных должностей в стране — Госсекретаря — человека с украинскими корнями и лояльного к нашей стране — Энтони Блинкена.

Байден определил приоритеты в своей работе. Они способны уже в ближайшей перспективе повлиять на многие процессы на фондовом рынке, на цены акций компаний, которые находятся в сфере интересов нового Президента и не только. Но это в будущем — а сейчас уже даже сам факт инаугурации Байдена способствовал тому, что рынок вырос до рекордных уровней. В первую очередь это произошло благодаря акциям Microsoft, Netflix, Google, Facebook и Apple. Логично, что и индекс S&P500 в день инаугурации прибавил 1,4%. Для сравнения — в день вступления на должность Трампа S&P поднялся только на 0,3%.

Интересно в целом оценить то, как те или иные Президенты США, их назначение, деятельность воздействовали на фондовый рынок. Конечно, не стоит кого-то из американских лидеров превозносить или обвинять за их влияние. Но Бен Левисон — бывший финансовый трейдер, а ныне журналист ведущих деловых СМИ Штатов, основательно проанализировал этот вопрос в разрезе Трампа. Он пришел в к выводу, что многие инвесторы, которые работали на фондовом рынке длительное время, во время правления уже бывшего Президента неплохо заработали.

Согласно его анализу, за время президентства Трампа промышленный индекс Доу Джонса вырос на 56%. Среди президентов-республиканцев — это четвертый по величине прирост. Уступает он только первому сроку Дуайта Д. Эйзенхауэра (+65%), второму сроку Рейгана (прирост был +77%) и рекорду в 157% во время второго срока Кэлвина Кулиджа. В то же время, результат Трампа ниже первого срока Обамы, когда прирост индекса составил 72%.

Но вернемся к Байдену. Как отмечает Левисон, когда Обама впервый был избран президентом, показатели фондового рынка приближались к дну. Именно это — одна из причин внушительного роста индекс Доу Джонса в его первый президентский срок. А вот Джозеф Байден был избран на самую высокую должность в Штатах в то время, когда акции многих определяющих положение рынка компаний бьют ценовые рекорды. Индексы — одни за другими пробивают потолок. Поэтому на прирост уровня своего предшественника-демократа Байдену вряд ли придется надеяться.

В то же время, журналист и бывший трейдер акцентирует на том, что он «всегда предпочитал игнорировать политику при освещении фондового рынка». Он говорит: «Кто президент, имеет огромное значение в нашей повседневной жизни, но гораздо меньшее значение — для американской экономики, которая управляется силами, гораздо большими, чем то, кто находится у власти в Вашингтоне».

Конечно, полностью игнорировать причинно-следственные связи деятельности Президента и состояния фондового рынка не стоит, но я в большей степени соглашусь с мнением Левисона. На этот рынок влияет множество экономических, политических, социальных и других событий в мире в целом и в США в частности, доказательством чего стала одна только пандемия и изменения жизни всего мира. Так что стоит обращать внимание на ситуацию с акциями, индексами далеко не только в разрезе избрания нового Президента в США. Хотя и игнорировать это событие не стоит.