Роман Болгарчук: Влада. Зеленський. Звернення та відповіді Болгарчук Р.Ю

Влада. Зеленський. Звернення та відповіді Болгарчук Р.Ю

Т. 1 від22.1.2024

Остання редакція 09.10.2026

Посилання на папку цього матеріалу https://drive.google.com/

Страницы на сайтах.

Моя інтернет візитка http://bolgarchukr.livejournal.com/126340.html

На английском https://docs.google.com/document/d/1R2j0OgmfEUHFjXPpn05TTK_fuJGyx6BY/edit?usp=sharing&ouid=109599566825575363290&rtpof=true&sd=true — Google документы

Автор: Болгарчук Р.

Дніпро 2026-

ISBN

Передмова.

До вашої уваги пропонуються мої (Болгарчука Романа) звернення та відповіді (лише основні за 2024 початок 2025) та відповіді у різні державні установи з приводу підозри узурпації влади безкарності свавілля та беззаконня зокрема президента Володимира Зеленського, його офісу парламенту та інших державних установ. На жаль, їх стає все більше.

Сподіваюся цей матеріал стане у нагоді всім хто все ж таки наважиться відстоювати свої законні права. Або він хоча б лишиться доказом того, що хоч хтось спробував щось змінити у цій країні дотримуючись закону і справедливості.

Я. звертався до численних державних, політичних, громадських установ, ЗМІ та конкретних осіб зі своїми відкритими зверненнями, які стосувалися, зокрема, підозр в узурпації влади, безкарності, свавілля та беззаконня, а також некомпетентності президента Володимира Зеленського, його Офісу, парламенту та інших державних установ.

Прагнув відстояти свої законні права та привернути увагу до важливих проблем у країні.

Нижче наведено основні інстанції та особи, до яких звертався, або від яких отримав відповіді:

1. Державні та правоохоронні органи України:

Державне бюро розслідувань (ДБР): Зокрема, Територіальне управління ДБР у м. Полтаві (Третій слідчий відділ з дислокацією у м. Дніпрі), від якого отримано відповідь про відсутність достатніх правових підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Міністерство юстиції України (Мін'юст): Отримано відповідь щодо повноважень Президента України та процедури імпічменту.

Служба безпеки України (СБУ): Зокрема, Департамент захисту національної державності СБУ. Отримано відповідь, що у зверненні відсутні відомості про обставини, які можуть свідчити про кримінальні правопорушення, що належать до їхньої підслідності, а також про право недоторканності Президента.

Державна судова адміністрація України (ДСА України): Отримано відповідь, що вирішення порушених питань не належить до її повноважень.

Апарат Верховної Ради України (Управління з питань звернень громадян): Отримано повідомлення про пересилання звернень до Національної поліції України та Служби безпеки України.

Конституційний Суд України: Зокрема, Секретаріат Конституційного Суду України (Приймальня звернень). Отримано відповідь, що розгляд питань щодо усунення Президента України з посади в порядку імпічменту належить до компетенції Верховної Ради України, а громадяни можуть звертатися з конституційною скаргою щодо неконституційності законів.

Офіс Генерального прокурора: Звернення пересилалися до нього від інших органів, і він переадресовував їх далі.

Київська міська прокуратура: Отримано відповідь, що вона не здійснює процесуальне керівництво у кримінальних провадженнях щодо суб'єктів, визначених у зверненні.

Міністерство оборони України: Отримано детальну відповідь щодо відмінностей між воєнним станом та станом війни, а також повноважень Президента.

Центральне юридичне управління Генерального штабу Збройних Сил України: Отримано відповідь, що питання щодо оголошення стану війни та звільнення вищого командування належать до компетенції Президента України.

Національна поліція України: Звернення пересилалися до неї від інших органів12.... Громадянин також звертався до відділення поліції у Дніпрі, надаючи пояснення підполковнику поліції Михайлу Кабаненку та старшому лейтенанту поліції Якуніну І.О.

Урядовий контактний центр України.

Рада національної безпеки і оборони України (РНБО).

2. Конкретні посадові та публічні особи (через електронну пошту/соціальні мережі):

Антон Дяченко (Слідчий третього слідчого відділу ДБР у м. Дніпрі), Дмитро Чекалкин (блогер), Ростислав Кравець (адвокат), Борислав Береза (політдіяч, екс-депутат), Віталій Шабунін (голова ГО «Центр протидії корупції»), Сергій Ягодзінський (доктор наук, професор), Вікторія Драпайло (інспектор права, кандидат юридичних наук), Олена Трибушна (журналістка), Юрій Швець (блогер), Олег Серик (блогер, TikTok, Facebook), Микола Давидюк (політолог), Данило Мокрик (журналіст, MokRec) та ін..

3. Громадські організації, ЗМІ та адвокатські об'єднання:

ГО «Громадське телебачення» (hromadske), Т1 Новини, Crizalis (Криворізький канал), Рух «Українська Сила», ГРАД (Одеський канал), Адвокат Стамбула Віталій, Юридична компанія «Мережа права», Цензор.НЕТ, Телеканал Прямий, ТРК Аверс, Фабрика новин, Інформатор Дніпро., ProUA, Легіст, MokRec, Знай ua, 5 канал, Ukraine World News, ГО «Центр протидії корупції», ГО Доста Україна, BIHUS Info, Координаційний центр з надання правничої допомоги та ін..