У вас виникла асоціація чогось приємного? А насправді це термінологія догхантерів — живодерів, які вбивають бродячих собак. Так, розумію, з собаками потрібно щось робити, щоб не заважали людям, АЛЕ…
В злитій переписці сайту догхантерів «Вреді.net», яку захисники тварин хакнули в свій час, було дуже багато, як на мене, самого мерзенного. Труїти собак, щоб насолоджуватись їхніми муками? І, якщо не виходило дивитись на страждання, то хоча би чути їхню «симфонію»?
Захисники тварин, які об"днали зусилля, змогли встановити багато осіб, які були зареєстровані на сайтах догхантерів. Робилося це для того, щоб їх можна було вивести з тіні. Догхантери ж старалися все робити анонімно. Серед іншого було встановлено , що Ірина Кременовська — юрист з Донеччини, була там в найперших рядах.
скрін з картотеки захисників тварин
ЇЇ точно ніхто туди не втягував — це явно "поклик" . Не можу сказати — душі, бо тут таких проявів нема і близько.
скрін з оприлюдненої переписки з сайту догхантерів
Крім Кременовської там є ще одне, знайоме по розслідуванню діяльності в Україні російської ФСБ-ної структури РАЦИРС, прізвище — Олексій Святогор.
Особисте повідомлення О.Святогора на форумі "VREDY"
Дуже не хочеться далі про це вести мову. Але, якщо кому цікаві подробиці та психологічний портрет цих двох, рекомендую подивитися передачу каналу СТБ із циклу "Один за всіх". Мене досі верне від їхнньої поведінки.
скрін з телепередачі каналу СТБ з циклу "Один за всіх"
Навряд чи зможу дати кращу характеристику цим особам, ніж вони самі в тій передачі.
Але, якщо ви вирішили, що справи давні і нема чого згадувати, то:
по-перше, можу вас запевнити — під час війни, Олексій Святогор геть не на фронті, а досить активно продовжує свою догхантерську діяльність (на підтвердження стаття на цю тему) "Не треба робити національною ідеєю збереження біосміття!": Маріупольський зоозахисник проти київського дохгантера Святогора;
по-друге, він продовжує погрожувати людям та хизуватися своєю безкарністю
Скрін переписки на одному з постів ФБ
по-третє, його з Кременовскьою активна діяльність в створенній ними приватній структурі ЦЕПД (центр економіко-правових досліджень) попри відкриття проти них кримінального провадження за ознаками ст.161 ККУ показує, що чхати вони хотіли на закони країни, якщо є високі покровителі. Що дивує і насторожує.
Скрін з статті "Не треба робити національною ідеєю збереження біосміття!": Маріупольський зоозахисник проти київського дохгантера Святогора
Тепер питання до тих, хто дочитав: скажіть будь-ласка, чи є у вас сумніви, що ці особи будуть переслідувати будь-кого по запиту "хазяїв" з тою самою патологічною жорстокістю?