Так как все вы тут интеллигентные люди и читали 1984, (к сожалению другие суда редко доходят), то быстро изложу основные тезисы, сложите 2+2 сами, умнички мои.
Факт 1.
Зеленский не раз искренне жаловался-сокрушался на камеру, что все эти блогеры врут и вообще не понятно, где деньги берут – мы еще посмотрим кто их финансирует. Также президент не раз говорил, что много читает соц медиа и знает, кто и что про него пишет.
Казалось бы – иди строй державу – все рычаги у тебя, ан нет он бложики читает много и часто и недосыпает.
Факт 2.
Владимир Бородянский, министр культуры, спорта и Ко, в интервью Зеркалу Недели вторит мысль, подтверждая ее актуальность для правительства и приоритетность оной, несмотря на полный бардак в вверенной ему парафии, именно заткнуть рты блогерам – его приоритетная задача. Подается это как контроль над контентом, а не блогерами, хотя всем имеющим пару-тройку извилин понятно: прямое ущемление свободы слова, признаки милицейского государства и довольно продвинутая степень авторитаризма.
Факт 3.
Путин традиционно продвигает шествие на свободу слова в и так зашуганном обществе, которое уже давно отошло от демократии на расстояние в несколько световых лет: давеча подписал закон о физлицах «иноагентах», который как минимум разрешает любого отдельно взятого комментирующего в соц сетях потрусить вверх тормашками на предмет не выпадет ли из карманов доллар от госдепа. Он — трендсеттер атак на свободу слова. Но ему — можно, у него — ядерная кнопка. Ему, по ходу, все можно. Да, Apple inc.?
Факт 4.
Kyiv Post внезапно полгода спустя по факту занимания кабинетов после предыдущей команды нашел СЕНСАЦИОННЫЙ материал, который говорит о том, что (О, БОГИ!!!!) не все статьи от Порошенко были аутентичными. Некоторые были проплачены. Статью крутят и репостят все в Киев Пост, от главного редактора Брайана Боннера и странички самого издания до автора статьи и журналистки Анны Бабинец из Слидство Инфо.
Ценность статьи не только мала, но и априори сама по себе оооочень попахивает джинсой. Вопросов по найденным документам много, и их задают пачками под репостами всех журналистов. Практика покупки статей и рекламы в соц сетях распространена везде — на всех континентах, а новые медиа плодятся, как грибы в дождь. Сам Горковенко отрицает статью как таковую, утверждая, что всегда пишет на украинском, как минимум да и конечно же, все забрал из кабинета. Кто-то из фолловеров вопрошает по поводу курса в 21 гривну за доллар, которая не соответствует правде.
Принт скрины публичной Фейсбук странички журналистки Бабинец
Факт 5.
Только недавно состоялась конференция, организованная Киев Пост, в которой спикреом был кто бы вы думали? Правильно! Сам Карабас Барабас Диджитального оболванивания масс, которые рады обманываться, ходячая Кэмридж Аналитика Васильевского разлива, Михаил Федоров.
Для понимания масштабов использования командой зе денежных средств для формирования общественного мнения, вот статейка, где в картинках запечатлено документально, что только часть предвыборной рекламной кампании слугам стоила четвреть миллиона долларов.
Принт скрин спикеров конференции от Киев Пост
*******
Так вот, умнички мои. Фактов больше у меня для вас нет. Теперь пробегитесь по фактам вверх и вниз, вниз и вверх. Как Вам картинка? Отож.
Диктовать повестку дня хотят сами. Иметь возможность привлечь любого за буковки хотят сами. Такая тонкая кожа. У команды, которая и политиков и страну годами натягивала и протягивала по самым интимным и не всегда особо гигиеничным местам, оказывается, очень тонкая кожа.
Оказывается, это тааааааак неприятно, когда тебе рассказывают, что ты что-то не так делаешь. Биомасса да и только. Куда им еще слово давать. Арбайтен. Телевизор смотрите вон. Сколько можно снимать для вас всего — Сваты, квартал — хавайте. Умники.
Но не только кожа тонка.
Кишка тонка.
Украина – не Россия. Даже классика не почитали. Мы — не рабы, рабы — не мы. Свободу не спыныты.
Кишка тонка запугать любителей писать буковки. Так не буде, панове. Пысалы, пышемо и будемо пысаты.
Факты закночились, а цитаты великих есть.
Там Труман, Вашингтон, Оруэл и Франклин. Почитайте. Это – о нас.
*******
«Если свободу слова отберут, то нас, глухих и молчаливых, как овец, можно вести на скотобойню»
- Джордж Вашингтон.
«Как только правительство привержено принципу подавления голоса оппозиции, у него остается только один путь — идти по пути все более репрессивных мер, пока оно не станет источником террора для всех своих граждан и не создаст страну где все живут в страхе. „
- Гарри С. Трумэн
«Тот, кто свергнет свободу нации, должен начать с подавления свободы слова».
- Бенджамин Франклин
«Считать оппозицию опасной — значит неправильно понимать основные концепции демократии. Угнетать оппозицию — значит атаковать саму основу демократии».
- Аунг Сан Су Чжи, Письма из Бирмы
«Если вы не собираетесь использовать свою свободу слова для критики своего собственного правительства, тогда какой, к черту, смысл ее иметь?»
- Мишель Темплет
«Если свобода вообще что-то значит, это означает право говорить людям то, что они не хотят слышать».
- Джордж Оруэлл
«Я не одобряю то, что вы говорите, но я буду защищать до смерти ваше право говорить это»,
- С. Г. Таллентир
Принт скрин Google.com: в Америке успешно продвигается нарратив «медиа — враг народа»
*******
"If freedom of speech is taken away, then dumb and silent we may be led, like sheep to the slaughter."
― George Washington
"Once a government is committed to the principle of silencing the voice of opposition, it has only one way to go, and that is down the path of increasingly repressive measures, until it becomes a source of terror to all its citizens and creates a country where everyone lives in fear."
― Harry S. Truman
"Whoever would overthrow the liberty of a nation must begin by subduing the freeness of speech."
― Benjamin Franklin
"To view the opposition as dangerous is to misunderstand the basic concepts of democracy. To oppress the opposition is to assault the very foundation of democracy."
― Aung San Suu Kyi, Letters from Burma
"If you"re not going to use your free speech to criticize your own government, then what the hell is the point of having it?'
― Michel Templet
'If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear.'
― George Orwell
'I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.'
― S.G. Tallentyre, The Friends of Voltaire
Source of Hero image of the article.