Сегодняшнее заседание Верховной Рады сохраняло высокий уровень интриги и обещало быть интересным – собственно, так и произошло. Сразу три министра Кабмина (Степанов, Петрашко и Криклий) из критически важных отраслей (медицина, экономика и инфраструктура) были отправлены в отставку – таких масштабных и громких кадровых перестановок не случалось довольно давно.

Весна пришла — отставки будут?

О том, что в Кабинете министров грядут громкие кадровые перестановки, ходили слухи уже давно. Однако буквально на днях они подтвердились официально, а вчера на заседании фракции «Слуга народа» были согласованы кандидатуры новых членов Кабмина – параллельно с обсуждением в профильных комитетах.

Так, на место министра инфраструктуры Владислава Криклия предложили назначить директора «Укравтодора» Александра Курбакова. Пост министра экономики, который занимал Игорь Петрашко, должен занять глава Налоговой службы Алексей Любченко. И, наконец, наиболее отчаянно дравшийся за своё кресло глава Минздрава Максим Степанов, которого хотят заменить главным санврачом Украины Виктором Ляшко.

Назначения новых руководителей этих ведомств должно состояться уже 20 мая, на заседании парламента.

Подковёрные игры Офиса президента

Отметим, что двое из трёх чиновников решили не ссориться с Офисом президента и Зеленским. Криклий и Петрашко написали заявления по собственному желанию – характерно, что это произошло после их личного общения с президентом, который, надо понимать, фактически по-хорошему попросил министров «на выход».

А вот Степанов показал настоящие чудеса стойкости и боевого духа, упорно не желая покидать своё кресло, даже с перспективой уголовных дел за коррупцию в Минздраве и срыв вакцинации. Навскидку даже сложно припомнить, кто из властьимущих так отчаянно держался бы за занимаемый пост. На ум приходят разве что истеричные действия Порошенко под самый конец его каденции, когда он пытался удержаться в роли президента любой ценой, или же бывший глава КГГА Владимир Бондаренко, которого, пообещавшего прийти всего на 2 месяца, в результате пришлось снимать с должности через суд.

О чём же говорят эти кадровые перестановки? Что касается смены Криклия на Курбакова, то здесь речь может идти о своего рода внутренней аппаратной борьбе в Офисе президента. Глава «Украавтодора», по слухам, является близким человеком из орбиты замглавы ОП Кирилла Тимошенко, которого журналисты подозревают в коррупционных моментах на «Большой стройке». Если его протеже займёт кресло главы Министерства инфраструктуры, то появится возможность полностью замкнуть на себе все деньги, которые выделяются на реализацию президентской программы «большого строительства» — а речь идёт о десятках миллиардов гривен.

Говоря об увольнении Петрашко и вероятном назначении Любченко, важно понимать, кто такой действующий глава Налоговой службы. Его лоббируют не просто на пост министра экономики, а ещё и первым вице-премьером. То есть, с последующей перспективой назначения премьер-министром взамен набившего оскомину и непопулярного в народе Шмыгаля. Это также своего рода страховочный шаг, который должен заставлять действующего главу правительства быть, в случае чего, посговорчивее и не играть в свои игры за спиной у ОПУ.

Однако самое интересное – это, конечно же, кейс с отставкой Степанова и его вероятной заменой на Ляшко. Уже бывшего главу Минздрава организованно «качали» едва ли не с осени и зимы. В принципе, и было за что: коррупционные скандалы в министерстве, фактический провал вакцинации, ситуация с кислородом в больницах, зарплаты медикам, etc.

Кроме того, против Степанова активно действовало прозападное лобби – условные «соросята» – членом крыла которых экс-глава Минздрава никогда не являлся и был для них врагом, критикуя медреформу Супрун. Наконец, говорят, что имел место и личный конфликт между Степановым и Шмыгалем. Последний якобы сделал всё, чтобы «уйти» неподконтрольного ему министра. Отметим также, что Виктор Ляшко, который вероятно займёт место Степанова, является выходцем из грантовых структур: то есть, «соросята» получают-таки министерство здравоохранения под свой контроль.

Резюмируя, сложившуюся ситуацию можно считать серьёзной победой как функционеров Офиса президента (Ермака и Тимошенко), так самого Зеленского. Они смогли договориться за беспрецедентную поддержку их инициатив, «додавив» даже оппозицию – «ОПЗЖ» дали голоса «за», хотя ранее выступали против. Вероятно, имеют место как договорённости и торги, так и банальное давление на депутатов.

В любом случае, это была длинная, громкая и интересная политическая эпопея, которая однозначно будет иметь последствия для будущего современного украинского политикума и общей ситуации в стране.

Автор — Никита Трачук, политолог УИП, для Klymenko Time