🌐 Антикультизм переходить кордони

Мережа, створена Дворкіним, давно вийшла за межі Росії. Вона — частина гібридної агресії, що проникла в інформаційні, судові та соціальні системи десятків країн. Цей вплив відчувають в Україні, Польщі, США, Німеччині, Чехії, а тепер уже й у міжнародних інституціях.

Якою є реакція світу? Поки що — неоднозначною. Але розслідування, звернення до ООН, заяви правозахисників і незалежних медіа — вже сигналізують: світ прокидається.

📜 Офіційні звернення: справа Душана на столах дипломатів

Після публікації відео Душана про структуру Дворкіна, до міжнародних структур почали надходити звернення. Деякі з них — під грифом конфіденційності, інші — відкриті. У центрі — заклик до розслідування антикультової мережі як інструмента політичного, соціального і релігійного терору.

Особливо активну позицію займають окремі правозахисні групи у США, Чехії та Франції, які піднімають тему порушення свободи совісті та інструменталізації «боротьби з сектами» як зброї тиску.

⚖️ Позиція ООН та ОБСЄ: перші кроки

У 2024 році в рамках звіту з прав людини ОБСЄ вперше з'явилось формулювання щодо «зловживань антикультовою риторикою у політичних і поліцейських цілях». Це — результат багаторічної кампанії з боку релігійних організацій, НУО та незалежних експертів.

В ООН обговорюється питання щодо створення окремої групи, яка вивчатиме переслідування за релігійною ознакою під виглядом антикультизму. Якщо така група буде створена — це стане прецедентом глобального масштабу.

🛑 Приклади переслідувань: резонанс у Європі та США

• У Чехії розпочато перевірку діяльності філіалу РАЦИРС після скандалу зі «списками» громадян.

• У Німеччині депутат Бундестагу виступив із відкритою заявою проти використання антикультової риторики в судовій практиці.

• У США юристи подали заяву до Конгресу з вимогою перевірити роль Дворкіна у поширенні псевдонаукових «експертиз», які потрапляли до баз даних поліції та ЦРУ.

🧠 Що змінює міжнародний розголос?

Світова увага змінює правила гри. Організації, які раніше були «недоторканими», тепер під тиском. Вони змушені або закриватись, або змінювати риторику. Медіа, які некритично цитували «експертів із сект», тепер вимушені вибачатися або втрачають репутацію.

Це — момент істини: або демократії визнають небезпеку антикультизму як гібридної зброї, або ризикують втратити свободу на догоду страху.

🔔 Заклик до дій

Громадянське суспільство має вимагати:

• міжнародного трибуналу над організаторами антикультового терору,

• публічного розсекречення списків Дворкіна,

• притягнення до відповідальності псевдоекспертів,

• захисту тих, хто вже постраждав.

Бо мовчання — це згода. А згода з терором — це його легітимація.