Близько 25 мільйонів тонн зерна зараз знаходяться в українських елеваторах, заблокованих російськими кораблями. Порушуючи глобальні поставки продовольства і енергії, Кремль прагне спровокувати численні міжнародні кризи, змушуючи Захід чинити тиск на Україну в переговорах.

США повинні зіпсувати стратегію Росії, створивши морський коридор з військово-морською коаліцією, яка бажає забезпечити доставку українського зерна в іноземні порти. Це пом'якшить глобальну продовольчу кризу, підірвавши при цьому ключовий елемент російського впливу на Україну та її союзників, пише "WSJ".

Починаючи з початкового нарощування військової потужності, Володимир Путін прагнув шокувати Київ і захід і змусити їх підкоритися, не вводячи в бойові дії сили, необхідні для повного завоювання України.

Москва прагне до досягнення цілей, які не є геостратегічними в звичайному сенсі, дозволяючи російським силам легше здобути військову перемогу, але замість цього можуть чинити тиск на союзників України, щоб вони відступили і змусили президента Володимира Зеленського капітулювати.

Нарощування сил Путіним протягом року було спрямоване на те, щоб переконати Захід у неминучості швидкої перемоги Росії. Початковий наступ Росії-наступ за кількома напрямками після ракетного обстрілу всієї країни-мав переконати Захід у безплідності підтримки України.

Російський наступ на Донбасі, націлений тепер на невеликий анклав навколо Сєвєродонецька, покликаний переконати Захід майже в тому ж — в тому, що в України немає шансів, навіть при більшій військовій допомозі, і що вона повинна вести переговори або бути з'їденою російським ведмедем.

Ситуація на місцях суперечить наративу Кремля

Ситуація на місцях суперечить наративу Кремля. І Україна, і Росія зазнали жорстоких втрат, але перша зараз має під рушницею 700 000 чоловік і планує мати один мільйон солдатів до 2023 року. Україні потрібна техніка, але вона вистояла навіть без серйозного важкого озброєння, знекровлюючи російський наступ на Донбас, відкидаючи росіян під Харковом, контратакуючи під Херсоном і не даючи Москві зробити рішучий прорив. З часом Росії перестане вистачати людей, снарядів і гармат.

Кремль публічно дав зрозуміти, що Росія готова вести довгу війну. Але Росії не вистачає бойової потужності, щоб завоювати Україну або перешкодити поставкам Західної зброї. Замість цього

Путін робить ставку на те, що європейські союзники США і України зламаються раніше, ніж це зробить Росія. Враховуючи масштаби і популярність Західної підтримки, український моральний дух і бойові якості настільки тісно переплетені із зобов'язаннями їх союзників, що зміна західної політики може зруйнувати волю Києва до опору.

Порушення війною світової економіки дозволило Росії чинити додатковий тиск на захід і залучити нові кошти. Підвищення цін на нафту і газ створило прибутковий побічний ринок для кремлівських нафтохімічних продуктів в Індії та Китаї, в той час як Європа як і раніше неохоче споживає російський газ за потребою.

Україна є провідним виробником більшості продовольчих товарів

Те ж саме відбувається і з порушенням Росією експорту українських продуктів харчування. Україна є провідним виробником більшості продовольчих товарів, особливо пшениці та рослинних олій. Росія заблокувала практично весь український експорт, замінувавши Чорне море і розмістивши там значні військово-морські сили, а також окупувавши українські портові міста Маріуполь, Бердянськ і Херсон.

Мільйони тонн зерна залишаються в пастці в Одесі. Тільки невелика частина українських продуктів харчування вивозиться з країни майже виключно залізницею в румунські та болгарські порти.

Але Україна використовує російську залізничну колію, а ці країни — ні, що вимагає або модифікації українських вагонів, або трудомісткого розвантаження і перевантаження товарів.

Мета Росії частково полягає в тому, щоб чинити економічний тиск на захід. Піднявши ціни на енергоносії та продукти харчування, Кремль може посилити інфляцію в Європі та Північній Америці. Це може змусити західні уряди підштовхнути Київ до поступок або укласти угоду з Москвою, яка розблокує українське зерно в обмін на ослаблення санкцій.

Цілі Кремля виходять за рамки цінової нестабільності

Російська блокада може також створити зовнішньополітичну кризу для США і Європи по всьому світу.

Москва засвоїла урок Covid-19: глобальні потрясіння можуть призвести до екстремальних, несподіваних політичних результатів. Пандемія порушила міжнародні ланцюжки поставок і змінила моделі економіки та енергоспоживання. Це як і раніше впливає на торгівлю — Китай вводить карантин більш ніж через два роки після початку пандемії і навряд чи допустить іноземців в країну до 2023 року.

Порушуючи поставки продовольства і енергії, Кремль прагне створити глобальну плутанину і тим самим спровокувати нестабільність і кризи. Шрі-Ланка-це горезвісна канарка у вугільній шахті: країна оголосила дефолт за своїми боргами, і там широко поширилися заворушення через інфляцію.

Ліван перебуває у важкому становищі, але навряд чи отримає міжнародну фінансову підтримку через проникнення «Хізбалли» в його уряд. Близький Схід і Африка ще до того, як Росія вторглася в Україну, перебували у все прискорюючій інфляційній спіралі. Війна в Україні посилила цей цикл. У Латинській Америці почався стрибок цін на продовольство, і вірогідні більш масштабна інфляція і економічна нестабільність.

Серія регіональних криз посилить тиск на захід з метою припинення війни. Значні потоки африканських мігрантів, викликані важкими економічними умовами, підтримають русофільських ультраправих європейців.

Хвиля мігрантів в Америці розділить увагу адміністрації Байдена. Розпад держави-скажімо, в Лівані-спровокує регіональну конфронтацію, відволікаючи увагу Заходу.

Росія сподівається зломити волю заходу

Очевидне рішення-вивільнити експорт українського зерна, послабивши тиск на світові запаси продовольства і пом'якшивши інфляцію. Це вимагатиме великої місії з розмінування та супроводу для створення коридору з Одеси до східного Середземномор'я. Для цього будуть потрібні Військово-морські сили, досить великі, щоб запобігти втручанню Росії.

Місія супроводу працювала в аналогічних обставинах під час ірано-іракської війни в рамках операції "Earnest Will". Іран і Ірак, як Росія і Україна, вступили в затяжну війну. Ірак втратив доступ до порту після наступу Ірану.

Він звернувся до Кувейту за експортом іракської нафти, але Іран атакував Кувейтські кораблі. У відповідь США розгорнули велику військово-морську оперативну групу для супроводу Кувейтських нафтових танкерів і провели кілька демонстрацій військової потужності, щоб стримати триваючий тиск Ірану.

У випадку з Україною Американське розгортання має бути більш агресивним. Що володіє ядерною зброєю Росія, що має явні стимули для стримування більш активної участі США у війні, може атакувати кораблі супроводу.

Вашингтон може запобігти цій можливості, задіявши переважне військово-морське оперативне з'єднання, що складається з невеликих і великих надводних кораблів за підтримки підводних човнів і авіації. Росія не захотіла б втручатися [в таких умовах].

США не повинні проводити цю місію через Організацію Північноатлантичного договору. Франція, Італія і Німеччина, швидше за все, накладуть на неї вето. Замість цього Америка повинна діяти в складі спеціальної коаліції-ймовірно, Польщі, Румунії, Болгарії і, можливо, країн Балтії, Швеції та Фінляндії — для пом'якшення розбіжностей в НАТО.

Туреччині не потрібно брати активну участь. Але вона повинна дозволити цим силам коаліції діяти в Чорному морі. Тому вкрай важливо, щоб адміністрація Байдена отримала згоду Туреччини.

В ідеалі Вашингтон запропонував би дозволити Туреччині брати участь у програмі F-35 та закупівлі F-16, що є найбільшою точкою напруженості між США та Туреччиною та найкращим і недорогим способом досягти згоди Туреччини.

Може здатися, що безпечніше не втручатися, але масштабні кризи, які Москва прагне спровокувати, набагато небезпечніші. Американські та союзницькі військові кораблі можуть зірвати стратегію Москви без єдиного пострілу.