Під враженнями від інтерв'ю Ілона Маска:
Мене вражає його розмах. Щоб повністю перейти на електроенергію, йому треба 100 заводів з виробництва акумуляторів , вже один добудовує, і ще планує 4 побудувати . Окрім того каже, що через 25 -30 здається більшість будинків будуть автономні . Хоче будувати тунелі в 10 разів дешевше і при цьому збільшити швидкість побудови їх .В кінці року буде презентація повністю автономний автомобіля, що буде без водія перетинати США..
PS роздуми: трохи стає завидно і шкода від того, що в Україні такі от заводи без згоди мафії будувати не можливо. Всім відомо, що атом дешевше вугілля, а сонце безпечніше атома і вугілля. З однієї сторони радіація з іншої забруднення навколишнього середовища. В нас електроенергія може бути дешевша в рази, якщо була б інфраструктура зберігання енергії котру виробляють атомні станції , тобто вугілля не потрібне як і РоттерДами плюс, мінус , РотерГоспода і другі представники і схеми мафії.. «Якщо була б» — це означає побудова інфраструктури і трохи совісті. Де взяти кошти. Наприклад відмовитись від зеленого тарифу на 20 років від різних проектів, що субсидують вугільну галузь . Частина мафія буде в шоці — що вони даремно 10 років тому будували псевдостанції генерації енергії і приймали закони, щоб станція 10 років тому отримувала ціну в декілька разів більше чим станція сьогодні, Обмежували доступ домогосподарств до справжніх низьких кредитів, дешевих програм, обмежували в кіловатах генерації енергії .. Але мова не про те — передтим як ствердно сказати в тому, що треба якимось чином створити умови для стимулювання (батогом і не інакше) будувати інфраструктуру для зберігання енергію, трохи про екологію . Заклюють мене ще зараз екологи – скажіть який толк з тих 1 -5 відсотків що зараз є , я не знаю скільки точно але не більше.. Ні якої користі зеленої енергії я не бачу. В Києві, краще не стало дихати, менше стало хвороб, хто це рахує і як ? Перед тим як клюнути в мене подумайте над тим, що можна контролювати простіше -наприклад один суботник по Україні, з традицією палінням сміття і листя на городах нівелює все що набудували для зеленого тарифу, дешевше відмовитись від цигарок і не хворіти легеневими хворобами, і тд. Цікаво екологи палять ? Але ж ми не шукаємо простих шляхів ? Треба щось складне надбудувати ..Якщо ці питання залишити в спокої як ті, що не можливо (не має бажання) вирішувати — залишиться меркантильна основа. Так меркантильний потях заробити на цьому є, але то підміна понять і меті зеленої енергії, оскільки мова також не про совість – ми же про свій карман говоримо , треба говорити про гроші . Так от, слід зазначити що при збільшені частки зеленої енергії в системі буде збільшуватись вартість електроенергії — ми будемо платити за електроенергію більше. Якщо уявити що в системі 40% зеленої енергії — рахунки за світло зараз, будуть здаватись нам квіточками при таких відсотках і це 100% .. Окрім того хто будує «зелені станції» Домогосподарства чи мафія.. Ух.. Щось мене понесло від Маска і не в ту «степь» Висновок такий Як на мене ми не готові жити дорого, тобто купляти панелі Маска, тому що ми тупі і платимо податки на зелений тариф. До того часу коли ми станемо достатньо заможними і розумними для перебудови на безпечну генерацію енергії — атом то є краща альтернатива для всіх. В тому числі і мафії. Трохи стає завидно і шкода від того, що в Україні такі от заводи будувати не можливо, а мафія не бачить вигоди в нових технологіях і допомоги домогосподарствам стати енергоавтономнішими. Носяться з тим вугіллям — сором. Альтернатива — Це може бути шанс буди трохи незалежними і крутішими, тому що в нас не пахане поле і є атом. Але таке відчуття, що то є сліпота не бачити вигоди в очевидному, тому і Російська мафія і Американська сильніша в рази за Українську.. Колгосп в головах чи як ? Я не знаю... .