Поціновувачам історії з приємністю нагадаю про останні випадки виборів у московії (не те щоб чесні і демократичні, але все ж вибори, тобто дійство з можливістю вибору, а не те, що зараз буде…(голосування, тобто ритуал)

Москва, 1598рік. Вибори царя.
Підстава: вимирання правлячої династії «мономаховичів»
Кандидати: Годунов Борис Федорович – мурза татарський, в.о.царя
Переваги: досвід роботи на посаді (в.о.царя 1587-1598), значний адмінресурс
Недоліки: незнатне походження, недостатній фінансовий ресурс
Шуйський Василь Іванович – «рюрикович» московський,
Переваги: знатне походження, частковий контроль над комітетом виборщиків (думою)
Недоліки: відсутність досвіду роботи на найвищих посадах, недостатній фінансовий
ресурс.
Острозський Василь Косятинович – «рюрикович» український
Переваги: знатне походження , дуже значний фінансовий ресурс, досвід роботи на
високих посадах (по-факту – автономний феодал), досвід участі у виборчих компаніях
(балотувався раніше на посаду короля польського).
Недоліки: повна відсутність адмінресурсу, поважний вік, ґрунтовна освіта та глибокий
розум.
Сімеон Бекбулатович – чінгізід, хан Касимовський
Переваги: знатне походження ,досвід роботи на посаді (т.в.о. царя у 1575-1576 роках),
незначний адмінресурс.
Недоліки: незначний фінансовий ресурс
Коротко про перебіг виборів: з наведених даних очевидно, що найкращі дані мав останній кандидат, через що він і був знятий з виборів комітетом виборщиків із застосуванням методів адмінвпливу (був осліплений і засланий на Соловки).
Острозський Василь Косятинович з виборів знявся, реалістично оцінивши долю Симеона Бекбулатовича та власні недоліки.
Шуйський Василь Іванович вибори програв, брав участь у наступних виборах, за що і заплатив головою незважаючи на весь набутий досвід політичної боротьби.
Годунов Борис Федорович виграв вибори і був коронований. Довів, що єдиним важливим фактором у московській політиці є адмінресурс. Шлях до правлячої касти проклав через два вдалих одруження: спочатку власне з дочкою царського ката Малюти Бєльського (Скуратова), потім царське (Івана Васильовича) з власною сестрою Іриною (остання дружина царя). Залишився в.о. царя при недієздатному Федорі Івановичі.
Події 1605 року не можна вважати виборами, оскільки відбувались на безальтернативній основі і під впливом окупаційної армії.
Вибори 1607 – 1610 років переможця не виявили.
Становлення династії Романових виборами вважати не можна, оскільки єдиний опозиційний кандидат, син Дмитрія (Лжедмитрія) і Марин Мнішек, був знятий з виборів комітетом виборщиків із застосуванням методів адмінвпливу (був повішений у трирічному віці).
Боярин Михайло Федорович Кобила був проголошений царем Михайлом Романовим на безальтернативній основі із застосуванням брутального адмінресурсу (в особі батька, патріарха Московського Федора Микитовича (сина московського боярина Романа Кобили).
Отож після 1598 року виборів у московії не було.

Коментарі доступні тільки зареєстрованим користувачам

вхід / реєстрація