Псевдопатриотизм – это новая гранд-манипуляция, которая активно прорывается в мэйнстрим.

Сейчас, пока проходят пилотные пробы, общество к ней ещё не выработало иммунитета, многие «говорящие головы» на этом фоне хотят выделиться, своё эго попестовать, от чего можно наблюдать некоторый раскол даже в среде мыслящих людей в отношении к последним телодвижениям властей.

И это не раскол в ценностях безопасности или самовыражения, просто есть те, кто видит манипуляцию в самом начале и угрозы, которые она несёт, а есть остальные без соц. инженерной подготовки.

Вспомним последние новости по этому направлению.

Введение декларирования для гражданских организаций, не наказав «декларантов» во власти с необоснованными доходами. Тогда получается очевидное давление на гражданское общество, хотя защищать «унылых грантоедов» просто неприятно.

Порошенко лишает гражданства в нарушение Конституции, но токсичного товарища, которого защищать реально неудобно.

Кива в прямом эфире по-хунвейбински кошмарит какую-то несчастную продавщицу с «ватными» взглядами за надпись на чеке, и тоже, вроде бы некрасиво, когда представители власти так издеваются над заблудшей женщиной, такой подход может только радикализировать, но и защищать её от хамства тоже неудобно за её взгляды.

Сейчас ограничивают свободу слова через запрет соц. сетей, но пока только российских, которыми в общем мыслящие люди итак не пользуются.

Всё это формирует так необходимые для манипуляторов неоднозначности, когда так легко поддаться примитивным эмоциям.

Но разобраться ведь достаточно просто, если вы можете понять, например, фильм «Звёздные войны», когда тёмный владыка Палпатин создал республике «скрытую», фэйковую угрозу, выдуманную войну, и использовал её как повод для сворачивания свобод и узурпации власти.

В Украине происходит очень похоже.

Разве реальная угроза нам исходит от «грантоедов»? Разве угроза от несчастной продавщицы? От «вконтакте», которое никак не сработало даже во время активной фазы потешной «русской весны», а теперь вот стало страшно угрожать?

Со всеми этими «приходами» московского патриархата, Интером и прочим Рабинович-ТВ?

Это всё фэйковые угрозы, которые прячут под патриотизм, а вот свободы сворачивают вполне настоящие, просто пока избирательно, главное, чтобы вы привыкли к самому факту для начала, дальше будет проще.

Да, это была настоящая свобода Интернета, что можно зайти туда, где нравится, а её ограничили на что и указывает комментарий Госдепа по этой ситуации:

«Немає сумніву, що підконтрольні Росії мас-медіа намагаються підірвати західні ЗМІ за допомогою фейкових новин та фальшивої інформації, включно з Україною, де Росія використовує і інші методи, аби підірвати уряд в Києві. Тим не менш, свобода слова — ключовий елемент здорової демократії, яка прописана в Конституції України. Ми закликаємо український уряд знайти шляхи захистити свої національні інтереси таким чином, щоб це не підривало конституційні принципи», – как передаёт Голос Америки.

А что если агенты Кремля захватили и Госдеп? Ужас был бы, неправда ли?

Что же на это ответят манипуляторы, так называемые "opinion makers" типа Виталия Портникова?

Ничего, ведь такие ссылаются на Запад, только когда выгодно свой «недуг» выдать за радугу.

Чем опасна культивация псевдопатриотизма?

Тем, что власть будет всё больше спускать с поводка зверьё, формата российских «Ночных волков», только доморощенных, как бы воевавших «на колчаковских фронтах» на улицы наших городов.

Тем, что такие темы вносят серьёзный раскол и когнитивный диссонанс в ряды гражданского общества, отвлекают от угроз настоящих.

Тем, что именно в ключе патриотизма дальнейшее издевательство олигархии над украинским народом будет оправдываться и прикрываться.

Как противостоять такой манипуляции?

Лучшее способ – это патриотизм не напыщенный, патриотизм не пещерный, не крикливый, а патриотизм мыслящий, патриотизм искренний, бескорыстный.

Для этого пришла пора разобраться с нашей войной, товарищи, расставить неприятные точки над i.

Есть у нас война или нет?

Вернее, где она есть, а где её нет? Она же вся такая гибридная, а гибридность – лучшая среда для манипуляторов.

Итак, российская агрессия безусловно есть, в результате которой украинцы продолжают гибнуть.

Но пока война не признана войной украинской же властью законодательно, то фактически её нет, сколько не используй это слово.

Вот где, главная угроза.

Не в людях, сидящих в кафешках и пляшущих на Евровидении, когда других убивают сепаратисты и кадровые российские военные, а в трусливой и ненасытной олигархической власти, которая не хочет называть вещи своими именами.

Ведь отправлять людей на гибель в войне, назвав её антитеррористической операцией, не признав её законодательно – это немногим хуже тайной отправки российских военных на Донбасс, такая же иезуитская мерзость по отношению к людям рискующим своими жизнями.

Поэтому, требовать от граждан поведения «всё для фронта» без законодательного признания войны – это ненормально, так не бывает.

Поэтому, требовать от власти законодательной ясности – это патриотично и разумно, и это то, что необходимо делать, то что необходимо украинскому обществу.

Но у нас нет даже закона про оккупированные Россией территории ОРДЛО.

Украинская власть законодательно не признаёт российскую агрессию на Донбассе уже годами, подписав ущербные Минские соглашения.

А раз не признаёт законодательно, то такой власти нельзя позволять НИКАКИХ законодательных ограничений гражданских свобод, решительно никаких, вне зависимости от географии и личностей, у неё для этого просто больше нет кредита доверия и законно обоснованной необходимости.

Проще говоря: запрет в Украине российских соц. сетей в рамках ограниченного военного положения в ОРДЛО, желательно ПОСЛЕ запрета московского патриархата, пропаганды Интера и прочих Рабичнович-ТВ можно поддерживать обеими руками.

Но до всего этого, можно смело быть против, потому что это не борьба с агрессором, а борьба с собственным народом.