Как скорость движение людского потока ориентируется на самых медленных особей, так и стандарты общественных артефактов ориентируются на кондиции большинства. Например, сила общественного мнения состоит в том, что это мнение разделяет подавляющее большинство сообщества. Именно поэтому, общественное мнение базируется не на мнении самых продвинутых, авангардных интеллектуалов, а на упрощенных мнениях, воспринятых и закрепленных в общественной субличности большинства сограждан. По мере деградации интеллектуально-духовного уровня среднего обывателя, деградирует и качество общественного мнения.
Если десять человек считают правильно, а 90 человек вокруг считают неправильно, то политика будет оперировать неправильным мнением, ибо оно формирует общественное мнение . Демократия – это автоматическая правота подавляющего большинства, даже если это большинство глубоко ошибается! Хотели примитивной демократии – тогда каждый раз терпите дебилизм выбора подавляющего большинства. Рациональное и благородное лицо демократия получает лишь тогда, когда сообщество структурировано в авторитетные и лидерские иерархии. Если население не структурировано, не оранизовано, то получается примитивная демократия, т.е. власть выбора примитивного, стихийного большинства. Придурочное большинство рулит на выборах, выбирая не честных и ответственных, но подлых и лицемерных. СМИ постоянно культивируют заблуждения и мифы, поэтому примитивное большинство и дальше будет диктовать обществу свой ошибочный выбор.
Вот как соотносится содержательность индивидуальной и общественной субличности в примитивных сообществах:
1050
Какие тенденции мы сейчас наблюдаем в сфере общественного сознания:
-усыхание, скукоживание общественного внимания. Громкие коррупционные скандалы, факты грубых злоупотреблений власть имущих уже никого не интересуют и быстро забываются;
-деградация, примитивизация общественного мнения. Поскольку в этой ГОС ничего нормально не работает, то публика склоняется ко все более простым, примитивным методам объяснения и решения гос-общественных проблем;
-профанация общественных планов и предложений по выходу из системно-кризисного тупика;
-деградация в работе как ГО, так и госструктур. Никто ничего толком не понимает, что происходит вокруг и как это исправить, а такая ситуация неопределенности не способствует росту активности и креативности исполнителей и активистов;
Все это закономерно, ибо деградация предыдущей стадии функционального цикла вызывает соответствующую деградацию и последующих стадий цикла. Другими словами, когда нет качественной подборки фактов о присходящем, не будет и надежных выводов об этом происходящем. Без качественного фактажа и выводов, невозможно сформировать полноценную позицию и план решения имеющихся проблем. А нет хорошего плана – и некак поднять массы на роботу и борьбу...
Внутри человека все разложено по полочкам:
-индивидуальная субличность заставляет человека чистить утром зубы и одеваться прилично;
- мелкогрупповая субличность заставляет человека ходит ьна работу и заботиться о членах своей семьи;
- общественная субличность выводит человека на улицу и заставляет заниматься его гражданскими, общественными делами.
Оппозиция, если ты хочешь иметь успех в очищении власти и в решении гос-общественных проблем, ты должна постоянно заниматься развитием общественной субличности нашего народа, а не просто ждать хорошей для себя политической погоды на внеочередных выборах. Сам по себе успех на выборах к тебе никогда не придет, потому что твои политические противники работают с общественной субличностью каждый день (постоянное зомбирование общественного сознания), а ты надеешься на прирост правды и народной ненависти к власти самотеком, что очень наивно... Без организации гражданского общества снизу, через неофициальные выборы по формуле «один из ста», никогда тебе здесь власти не увидеть...
