site.ua
pawlo.motornyj
Pawlo Motornyj
новачок

В своїй боротьбі за побудову на місці України такої собі Росії 2.0 приховані українофоби намагаються нав'язати суспільству дві абсолютно брехливі тези:


1. Якщо людина прихильна до української мови і культури(особливо якщо радикально-агресивно прихильна), то вона начебто автоматично є радикальним критиком влади, шукачем "зради", просто дурною і нерозумною у цій сфері.


Виходить неправдиве протиставлення "Умный адекватный русскоязычный VS глупый украиноязыный радикал-популист"


Хоча насправді прихильність до української мови нічого не каже про провладність чи опозиційність людини. Безліч нерозумних горе-критиків говорять російською і самі фактично виступають проти української мови(як от Арестович чи Юрій Романенко), безліч прихильників української культури і зокрема українізації навпаки займають дуже конструктивні позиції щодо ситуації в країні


Поділ "зрада/перемога" НЕмає нічого спільного з поділом на україніізаторів і прихованих русифікаторів. Це зовсім перпендикулярні речі які між собою ніяк не корелюють


2. Друга теза ще неадекватніша за першу. Нам намагаються нав'язати думку що прихильна до української мови і культури людина автоматично є якимсь расистом чи ксенофобом(або як мінімум що всі ксенофоби і расисти прихильні до української)


Виходить протиставлення "русскоязычный либерал VS украиноязычный ксенофоб".
Фактично це не просто брехня, це пряме цитування російського телебачення і зокрема самого Кисельова


Знову ж таки в реальності серед расистів і ксенофобів є і затяті українізатори і люди яким українська мова і культура абсолютно неважливі і які самі вважають "русский язык нашим, неотъемлимой чатсью Украины". Аналогічно і серед лібералів є і преші і другі

Коментарі доступні тільки зареєстрованим користувачам

вхід / реєстрація