Богу – боже, кесареві – кесарево

«Сьогодні багато з тих, що перебувають на вершинах влади, сприймають чисту правду як загрозу. Вони бояться її. Вони заперечують її. І вони атакують її — так, як це робили колись комуністи. Так ми опиняємося посеред епідемії безчестя й безконечного частоколу брехні» — застерігають українські інтелектуали та церковні діячі в Маніфесті «Туга за Правдою, яка визволяє». http://oou.org.ua/2020/04/16/tuga-za-pravdoyu-yaka-vyzvolyaye/

Цей програмний документ оприлюднений в новому річищі публічної теології. Не дивно, що він викликав увагу і повагу учасників дослідницької групи Спільний Проект, яка має подвійну схожість з підписантами Маніфесту. По-перше, дослідницька спільнота також від початку працює в парадигмі ПУБЛІЧНОЇ соціології. По-друге, моральне оздоровлення суспільства стало першою підвалиною Позитивного Сценарію майбутнього України, який напрацювала група: https://www.facebook.com/100000525238675/posts/2389468534413964/

Така двоєдність створоює очевидну дуальність, взаємодоповнюваність двох процесів. Теологи створили Програму духовного піднесення, і доречно попереджають: «Проблему не можна буде вирішити інакше, ніж називаючи фейк брехнею і вводячи моральні чи матеріальні санкції для його продуцента.» Але ж, Маніфест – не популярний мем, який сам собою шириться соціальними мережами. Яким чином авторитети донесуть свої думки до мільйонів?

Далі постає наступне питання: хто і яким чином буде «вводити санкції для продуцентів»? Адже, це сфера вже не стільки духовна, скільки громадсько-політична. І тут найбільш природним партнером може стати Мережа Персональний Мандат: бо він свою суттю слугує дороговказом до Правди. Мережа ПМ має аналогічне спрямування («Ні – брехні!»), і потенційно здатна вирішити обидві ключові проблеми Маніфесту: як поширення його ідей на цільову аудиторію, так і «введення моральних чи матеріальних санкцій до продуцентів брехні.» https://site.ua/oleksandr.tertichniy/

Спільний спротив брехні в Мережі створює сприятливе середовище для масового просвітництва. Найбільш ефективним воно стає в процесі спільної роботи, в нашому випадку – полюванні за політичними шахраями. А мета Мережі ПМ – моральні санкції, які можуть привести до політичних рішень: позбавлення депутата мандату.

В окружних групах самі виборці збирають відкриту інформацію про обраних в окрузі депутатів. Програми, обіцянки і декларації — один кейс, а голосування, виступи, публічні вчинки, заяви, витрати і т.п. – другий кейс. Кожне відхилення від правди буде коштувати обранцю зниження рейтингу. Коли рівень довіри на думку групи впаде до критичної позначки, виборці проведуть міні-референдум в окрузі: чи можна й надалі йому/їй довіряти представництво в Раді?

КИЯНИ: НІ - БРЕХНІ! https://www.facebook.com/groups/263856218490249

oleksandr.tertichniy
Олександр Тертичний

Коментарі доступні тільки зареєстрованим користувачам

вхід / реєстрація

Рекомендації