И знаете что? Я вижу вокруг очень много начальников, основателей, генеральных директоров, вдохновителей, гуру и просто обычных супер мега профессионалов, которые основывают свои академии, институты, школы, студии, авторские направления, изобретают новые виды психотерапии, а некоторые из них даже новые виды психологии.

И вот честно, это вызывает стойкую рвотную реакцию (ну и зависть, конечно же).
Что все они помимо плагиата принесли в психологию? Да ничего. Вообще ничего. Совсем.
Если человек не в состоянии понять то, что написали "классики жанра" до него, и выдавать свое невернопонятое толкование за новый вид психотерапии, то это не делает его не то что великим основателем академии имени себя великого, а в принципе даже не знаю, кем его это делает.
Каждый "учитель" в реальности лишь плагиатор и хорошо, если хороший и точный плагиатор.
Что стоит за всем этим грандиозным преувеличением себя?
Собственное ничтожество?
Комплекс неполноценности?

Я очень сильно сомневаюсь, что из ста современных психологов, минимум пятьдесят великие первооткрыватели, которыми они себя считают. И это минимум.
И это не шутка.

maksym.stefanenko
Максим Стефаненко

Коментарі доступні тільки зареєстрованим користувачам

вхід / реєстрація

Рекомендації