Мечтательное.
Будь моя воля, я бы слегка изменил правила проведения второго тура выборов.
К двум вариантам «за» я бы добавил еще и по варианту «против» каждого кандидата, причем один голос «против» равняется минус 0.5 голоса «за».
Логика очень проста. На данный момент люди массово голосуют за «меньшее зло», поэтому их голос «за Х» — это в реальности «против У». Такая система стимулирует каждого кандидата в большей степени хаять конкурентов и манипулировать, чем заниматься созиданием самому.
Не говоря о том, что у победителя возникает иллюзия народного доверия, которого нет.
Но если у людей будет возможность голосовать против кого-то, то многие предпочтут такое голосование меньшему злу.
И при такой системе скорее победит кандидат с конструктивной программой. И заодно можно будет увидеть реальный уровень поддержки, подсчитав «за».
Вообще, «меньшее зло» — это путь в ад. Доказано некоторыми президентами, мэрами и далее по списку.
Апдейт: хорошая идея Шрайка (в комментах):
я считаю, что в первом туре нужно разрешить голосовать за нескольких кандидатов. тогда исчезнет малейший повод голосовать за «меньшее зло». вернее, только за него. можно будет проголосовать и за «хороший чел, но не пройдет ведь».
