site.ua
anton.senenko
Антон Сененко
топ-автор

Я понимаю, что все это уже обсудили, но сегодня мне в руки попала информация, из-за которой я искренне начинаю переживать за нашего уважаемого Премьера и его советников.

Итак, АП раскритиковал украинскую науку, мол, он не знает, куда деваются миллиарды, выделяемые на академии (радует, что ему сказали, что кроме НАН ещё 3 млрд. гривен "теряются" в других академиях).

1,5 года человек на должности, но, я так понимаю, НИ РАЗУ не был ни на официальных выставках нашей Академии наук, ни на Фестивалях науки, ни на Дні науки, ни на Tech Today Hub. Это так, на вскидку.

Мало того, ему достаточно сесть в свой мирсидес и приехать в любой Институт, вызвать к себе "на ковёр" любого Академика и спросить то, что ему непонятно.

Иногда он мог бы взять и просто почитать на ночь ежегодный отчёт Академии наук. Тоже не видел? Или не понял?

Если не понял, то у себя на странице https://www.facebook.com/senenkoanton или тут в блоге я уважаемого Премьера тоже не наблюдал.

Допустим, некогда человеку. Занят. Бывает.

Я даже прощу ему то, что он не знает, что только благодаря украинским учёным он не выпрашивает скидку за электричество у Путина https://site.ua/anton.senenko/1452-o-pachkah-bumag-dlya-yadernoy-energetiki-ukrainy/.

Но вот, что получается.

Сделала наша страна замечательные самолёты Ан-178, Ан-148, Ан-158.

Сколько стоит штука Ан-178? 40 млн. долларов. Сколько заказали стосемдесятвосьмых? Около 100 штук (десяток или два реальных заказов, остальные - предварительно, теперь дело за переговорщиками. Не думаю, что учёные должны ещё и продавать) (http://biz.liga.net/all/transport/novosti/3003883-antonov-budet-proizvodit-an-178-sovmestno-saudovskoy-araviey-.htm).

К чему тут НАН?

К тому, что самолёт не топором вырубается из дерева, а это годы работы лучших умов. Замкнутый цикл производства крылатых машин - это прежде всего серьёзная научная мысль, а только потом металл, перерезание ленточки, подписание контракта и радостное "звитование" про успешную работу КабМина по наполнению бюджета и созданию рабочих мест.

Не будет учёных - не будет самолётов, ракеты будут биться о небесную твердь, а Путин будет густо кремить ботинки перед тем, как украинские делегации помчатся к нему просить волшебные киловатты.

Так вот, конкретно самолётами занимаются научные группы из Института электросварки, Института механики, Института металлофизики, Института проблем материаловедения, Физико-механического института, Института технической механики, Института проблем прочности, Института кибернетики, Института программных систем и ещё нескольких. Не буду утомлять.

Чё они делали?

- Исследования усталостной прочности, ресурса, надёжности;

- Исследования свойств новых композитных материалов

- Аэродинамика;

- Стенд аварийной посадки сухопутных самолётов на воду;

- Сетки для молниезащиты самолётов;

- а дальше идут конкретные результаты. Их много. Опять-таки, утомлять не буду. Если есть вопросы - думаю, что пресс-центр того же "Антонова" с радостью ответит. Или наш пресс-центр Національна академія наук України.

Я это к чему? Только 3 штуки самолётов перекрыли затраты на наших учёных в год. Остальные 97 самолётов можно спокойно класть "в карман" государства.

Да, я утрирую, ибо в пол в первую очередь нужно кланяться коллективу завода "Антонов", который не хочет быть "эффективно сменеджирован" который год подряд.

Но только лишь один этот пример показывает, что выпуск высокотехнологичной продукции с лихвой перекрывает затраты на её разработку.

По оценкам, 1 кг веса низкотехнологичной продукции (типа, сырьё, металл) - даёт несколько долларов прибыли, среднетехнологичной (танки, например, которые тоже многим обязаны нашей науке) - до 100 баксов, а вот высокотехнологичная сфера (самолёты, ракеты) - десятки тысяч и сотни тысяч долларов за килограмм.

Можно ли иметь высокие технологии без науки? А новые технологии без фундаментальной науки? Нет.

Итак, 12 реакторов по 4 млрд. долларов, да 100 самолётиков по 40 млн. долларов...

Я так понял, что Премьер, видя "утёкшие миллиарды" гривен на науку и требуя внедрения разработок, не видит факта самого внедрения и не считает количество полученных миллиардов долларов.

Ну, так пусть ему поменяют в гривну.

По курсу НБУ в день покупки. А не по рыночному.

И покажут фото самолёта.

И это я назвал только 2 примера.

А снижение заболевания раком молочной железы благодаря маммографу в 8 раз - в каким единицах измерять будем?

В гривнах-прибыли или жизнях-прибыли?

Или выживших женщин будем продавать?

Я так понимаю, что самое важное - это звонкая монета в кармане?

Толку нам с выживших женщин? Они отчитались о своих доходах в налоговую? Сниженный ЕСВ заплатили? Надо проверить.

И не нужно мне вот в комментариях парить, что у нас есть частные инвестора, готовые разрабатывать самолёты, реакторы и маммографы. Это ложь и популизм.

В комментариях все храбры, а как дело дошло до конкретных разработок, которым нужен был инвестор - тишина.

(Но, кстати, там есть две или уже даже три перемоги. Как можно будет - расскажу).

И нет, я никоим образом не говорю, что вся украинская наука эффективна.

И я не говорю, что её не нужно критиковать. Очень нужно.

Но аргументированно и по делу.

Украинская научная сфера требует реформ, потому мы с нетерпением ждём 26 ноября и нового закона "Про науку...".

Надеемся (я надеюсь и очень держу кулаки), что он даст возможность отсеять дармоедов, коль такие есть.

Но всё это никак не меняет факта популизма в речах высших должностных лиц и игр на эмоциях непросвещённых граждан.

Я не буду говорить, что сумма финансирования украинской науки была высмеяна уже даже ЮНЕСКО (http://nv.ua/opinion/prodan/mir-vse-bolshe-vkladyvaet-v-nauku-a-chto-ukraina-80165.html/). Это позор.

Но нашим же руководящим лицам виднее? Куда там им мировой опыт?

У нас свои грабли. Так?

Я не буду говорить, что наш научный бюджет - это пыль на фоне финансирования МВД, дотаций Пенсионного фонда и вообще размеров Теневой Экономики Украины. А также сумм, выведенных в оффшоры.

Я промолчу, что я НЕ ВИЖУ результатов реформ за 1,5 года в экономике.

Так может, учёным стоит забрать свои разработки назад?

Шучу. Мы же не идиоты и не берём пример с тех, кто продолжает продавать нашу страну и её будущее (нет, я не о солнцеликих, я о тех, кого пора бы посадить).

Мы, учёные, просто верим в Украину. И продолжаем работать.

4 дня в неделю (на 5-й день нет зарплаты).

В лабораториях при +7, потому что либо отопление - либо зарплата.

Мы продолжаем терять молодых учёных, потому что зарплата 2500 гривен, а аренда комнаты в том же Киеве - от 1000 гривен.

И да, учёные могут уехать туда, где лучше кормят науку.

Тем более, могут уехать те, кто "рожает" самолёты, реакторы, разрабатывает противораковые препараты и исследует мозг.

И выезжают.

Пока выехали не все.

Почему?

А почему с Майдана в самые страшные минуты люди не бежали прямо в аэропорт?

Вот об чём речь...

Победим.

Коментарі доступні тільки зареєстрованим користувачам

вхід / реєстрація