site.ua
anton.senenko
Антон Сененко
топ-автор
  • рік тому
  • 730
  • 4

О том, как вывести хороших людей «в люди»...

Почему в нашей стране так много плохого?

Можно ответить шуткой: «Потому что вокруг очень много дураков и они очень грамотно расставлены».

В принципе, пост стоило бы закончить, уповая на постепенное решение проблемы.

Но, я всё же вижу определённый выход из сложившейся ситуации.

Вся шуточность шутки таит в себе глубокий смысл.

Если есть хороший человек, который занимается нужным хорошим делом, а дело ещё и любимое – у человека нет времени на то, чтобы «показывать» окружающим, какой он молодец.

Он просто надеется на разумность общества, которое должно оценить результаты его кропотливой работы.

Дураки же, напротив, ничего не умеют делать.

И, либо они обречены на вымирание, либо должны рекламировать себя, выдавать чужие наработки за свои (дискредитируя последние) и т.п.

Наше же общество построено так: кто громче всех говорит и отсвечивает – того и видно.

Это один из недостатков демократии.

Отсюда и хронический проигрыш хороших людей в, так назовём, самопиаре, перед дураками.

Пока первые учились на своё ремесло, развивали бизнес/науку/медицинуи т.п., последние просто учились пиариться.

На курсах в расплодившихся "бизнес-школах" (эти все доски с маркерами, диаграммы, графики успеха и кофе-брейки) или на собственных ошибках.

Мысль, думаю, понятна.

Так к чему я веду?

Если раньше искусство презентовать свою работу было чем-то эфемерным и непонятно было, что это, где ему учиться и где на эту учёбу брать время и деньги, то нынче…

А нынче посмотрите на себя.

Я не знаю, чем конкретно Вы, дорогой читатель, занимаетесь, но проводя оценку моих друзей и подписчиков по быстрой выборке я увидел, что 70% из них занимаются интересными и нужными вещами.

(результат, кстати, тщательных фильтрационных мероприятий :) )

Кое-кто уже не нуждается в пиаре, а кому-то он крайне необходим (почти всем моим знакомым учёным).

Необходим не ради прибыли, а ради поддержания престижности профессии и «придавливания» проходимцев.

Да, это тоже искусство и это нужно уметь делать.

Добро должно быть с "кулаками".

У зла "кулаки" давно есть.

Теперь посмотрите вокруг.

Думаю, среди своих знакомых Вы найдёте хорошего человека, который делает нужный обществу продукт, но которому банально не хватает пиара и он не в силах побороть проворных конкурентов.

Знаете, я редко пишу о том, что не испытал на собственной шкуре.

Весной этого года я столкнулся с проблемой, что общество банально не слышит и не видит украинскую науку в упор.

На виду только откровенные шарлатаны и проходимцы.

Настоящие же учёные просто сидят в своих или заграничных лабораториях и не тратят времени на «паблик рилейшенз».

И вот мне подвернулись курсы Prometheus "Комунікаційні інструменти для побудови репутації"

Суть их как раз в том, что, во-первых, хороший «товар» рекламировать не стыдно.

Во-вторых, в этих курсах рассказано и показано множество примеров того, КАК бороться с наглой ложью в отношении твоей сферы деятельности (науки это очень касается. Учёные так уверены во вселенской справедливости, что иногда даже не реагируют на лживые вбросы и искривления фактов в отношении украинской науки).

Мало того, эти курсы читает мегакрутая Anastasiya Nurzhynska, которая отличилась в программах ЮНИСЕФ в Украине. В частности, по противодействию насилию в семьях.

У этих курсов есть ДВА главных достоинства.

Первое – они чётко наметят генеральную линию, как правильно говорить, делать презентации, составлять резюме на себя и свою компанию. Как разговаривать с журналистами и т.п.

Второе – это бесплатность. Тут нечего добавить.

Да, курсы не решат всех проблем.

Потому что 90% вопроса выхода человека "в люди" - это труд самого человека и его успешный продукт.

10% - это ценные подсказки этого курса.

И очень жаль, когда именно этих 10% не хватает :(

Потому, если у Вас есть знакомые, которые, с Вашей точки зрения, должны научиться лучше презентовать публике себя, свою работу, разработки, бизнес – покажите им эту инфу.

И последнее.

Что было важно в этих курсах для меня?

Это формат.

Видеолекции по 12-20 минут. Ровно треть от обеденного перерыва.

И из всего вышеизложенного на вопрос в начале поста можно ответить так: Потому что плохое лучше видно.

Вы готовы тратить 20 минут в день на то, чтобы лучше было видно всё хорошее в нашей стране?

Тогда я с Вами.

upd. Сами курсы тут http://courses.prometheus.org.ua/courses/NaUKMA/CI101/2014_T1/about