Незадовго до виборів я в статті «Тоді й сьогодні, або чи поведуться лохи знову..» згадав про президентські вибори 1999 року і спосіб, яким маніпулятори допомогли Леоніду Кучмі пройти на другий президентський строк. Я вражений схожістю підходу, тільки тепер ця технологія стала досконалішою і підступнішою. Зважаючи на те, що свою політичну кар'єру Петро Порошенко почав в ті часи в СДПУ(о), він виявився дуже здібним учнем. Правда на відміну від Кучми, він вирізняється красномовством, награністю і він сам планує інтриги, а тому є небезпечнішим.. У Кучми були вигідні суперники, це насамперед Петро Симоненко, якому допомогли накрутити голоси на Півдні і Сході України(це загальновідомий факт, про нього і досі згадують), це Олександр Мороз, Євген Марчук, Олександр Ткаченко і Наталія Вітренко.. Тоді був сильний попит на лівий «совковий» реванш у плебсу і цей реванш влада задовольняла але так, щоб жоден з кандидатів не мав відчутної переваги.. Тому Олександра Мороза і Петра Симоненка нейтралізовувала Наталія Вітренко.. Крім того, попит на «неліву» опозицію мав заповнити Євген Марчук, який акумулював голоси як частини правих, так і тих хто ввавжав «тікинеКучма». Смєшко і Гриценко дуже нагадують тактику Марчука, який підігрував Кучмі, набравши голоси «протестного» електорату і «законсервувавшись» в політиці.. Смєшко, як і Марчук, тісно пов'язаний з Медведчуком. Також згадані персонажі ніколи не очолювали потужну парламентську силу, а їхні проекти є звичайними маловідомими «диванними партіями». А от протистояння Порошенко vs Зеленський, дуже нагадує протистояння Кучма vs Симоненко. Перший є потрібним країні, неідеальним, але оптимальним варіантом, державником, за якого мають голосувати всі, кому небайдужа доля держави.. І Кучма, і Порошенко відвідали Львів, де тамошні лизоблюди нарекли Кучму «новим князем Левом Даниловичем». Під Кучму мобілізовували інтелігенцію і естраду. Під Кучму працював проект «Таврійські ігри». Випущено було хвалькуватий календар «Знай наших» за 1999 куди затесали і портрет Кучми.. І все тому, що якщо не переможе на виборах Кучма, то настане «червоний реванш, який принесе кінець української державності». І лише небагато людей, не бажаючи вибирати між гівном і гівном, розуміли, що Кучма є сам частиною того «червоного реваншу», а Симоненку була відведена роль «весільного генерала» . Роль статиста Олександра Мороза явно не влаштовувала, і він скористається нагодою відігратися, але це буде інша історія.. Ну а Симоненко.., це жупел реваншу з голосними заявами, у нього найчисельніша фракція у Верховній Раді, це крикливий, скрипучий голос з легким надривом, який «русскаязична» глаголив про захист «інтєрєсав трудящіхся» і який ідеально вписувався в поставлений штиб.. Щодо Зеленського, то це проект не так Коломойського, як.. Порошенка. Чи «державник» Порошенко, потіснивши Бєню, знекровив олігархів, провів деофшоризацію, розібрався з неукраїнською складовою в Засобах Масової Ідіотизації? Бойко (який своїм лузерством і алкоголізмом нагадує Вітренко) вів би переговори з Мєдвєдєвим, якби не дозвіл Порошенка? А чи не є «державник» Порошенко(про Ліпецьку фабрику і скандал в «Укроборонпромі» вказує навіть ледачий) частиною цього проросійського реваншу, коли вказує перстом на Зеленського? Зеленський є політичним опудалом. Паяц став достойним візаві брехунові і злодієві. А Коломойський тільки в виграші від цього ну хоча б тому, що Порошенко що змушений відволікатися на якогось там клоуна і ніякий жорстокий стьоб від Яніни Соколової не є захистом для Порошенка ну хоча б тому, що Порошенко і сам є сциклом впідсумку.. Ну а українська «інтьхулігенція» знову стала проституткою.. З Бориса Патона багато не спитаєш хоча б тому, що він сам є «дрімучим совком» і Кучма ментально йому близький. Про тодішніх і теперишніх галицьких «поліровщиків», або як там кажуть «хрунів» теж багато не скажеш, але пристосуванство в Галичині хоч і смердюче, але має свою специфічну токсичність.. Щодо естради то... Чорт із нею, тою попсою, тому вона і попса. Але рок-виконавців схоже доля Кузьми Скрябіна нічому не навчила.. В мене ні до Порошенка, ні до Зеленського питань немає. В мене немає навіть питань до «інтьхулігенції» і естрадних виконавців(тут мені згадується вислів Йозефа Геббельса: «Коли я чую слово „інтелігенція“, моя рука несвідомо тягнеться до револьвера»), але в мене не просто питання, але претензія до (анти-)українського бидловиборця через його тупість.. Скільки часу вкраде (анти-)український бидловиборець у своїх нащадків через свою тупуватість і блядство?!...