Мені подобається шоколад, будь який: чорний, молочний, білий, синій, з кремом або нугою, з вершками, з арахісом, з фундуком, з ліщиною, з карамеллю і морською сіллю, або й без начинки, але це має бути шоколад(!!!), а не те що ми всі зазвичай споживаємо з лецитином та іншими добавками. Я знаю з чим порівнювати, бо якось куштував справжній італійський і справжній бельгійський шоколад(мене пригощали)... Я гурман не тільки в гастрономії, але кажучи образно — гурман в політиці. Телевізор не дивлюся давно, а харчування перед телевізором вже давно для мене є дурним тоном. Я категорично не сприймаю тезу «прохідний-непрохідний», бо для мене це вибір горошку в лайні, що не переварився, а тому «самі прохідні» кандидати є для мене «задньопрохідними», а бидло, яке за них голосує, є «політичними копрофагами». Коли я вперше голосував на президентських виборах в 1999 році, то більшість кандидатів для мене якраз були «задньопрохідними». Я знову змушений терпіти рекламу «задньопрохідних» кандидатів і камлання їх адептів-копрофагів в соцмережах. Я з ними не сперечаюсь, я їх тролю, все-одно дискутувати з ними безглуздо. Мені наперед відомі більшість їхніх тез, які так само примітивні і безглузді, як шкільні твори про те, як хто провів літо(я просто ненавидів ту писанину)... Те що «задньопрохідні» пропонують, це «лайно, глазуроване в шоколаді». Мені згадався фільм, «Доброго ранку, В'єтнам!», там є така фраза «гівно з повидлом», яка б теж могла б стати мемом в політичній оцінці того, що пропонують «задньопрохідні».. Саме «політичні копрофаги» обрали Кравчука, Кучму, Януковича, Порошенка в президенти.. Ющенко став остаточно «задньопрохідним» через те, що люди не нагадували йому. що вони є джерелом влади, а не «любі друзі»... «Камлання про об'єднання»(про це буде окремий допис) є в «задньопрохідних» виявом істерики, коли вони починають реально усвідомлювати свій справжній передвиборчий потенціал, тому дуже легко визначити, який в них стан справ, чим більше волають, тим примарніша «прохідність»... Ще «задньопрохідних» легко визначити за тим, що вони говорять в ефірі, але «пурген» подобається «копрофагам», що біля телевізорів, а визначати якість і сенс обіцянок від «задньопрохідних» більшість так і не навчилась.. Тим не менш, не все так безнадійно, провідні «задньопрохідні» вже «наламали дров»... Петро Олексійович істерить через скандал з своїм оточенням(це окрема тема), Зеленський вже давно давав приводи для жартів, але тепер, якщо раніше він пародіював інших, то ось-ось пародіюватимуть його(от вже дійсно не ввійшов в історію, а вляпався..), Гриценко чомусь вирішив що він створить «нову сонячну систему»(заявивши, що інші кандидати навколо нього будуть об'єднуватись) https://news.liga.net/politics/video/gr... https://www.obozrevatel.com/politics/gr... Тимошенко вже достатньо набридла, а іншим «задньопрохідним» навряд чи щось «світить».. «Задньопрохідні» не були б такими успішними в своїх показових рейтингах, якби не «рекламні менеджери з продажу лайна», або «мордороби-піарщики», вони ж «політтехнолухи-соціолухи», яких так любить послухати-побачити «середньостатистичний копрофаг»... Але і вони подекуди лажають.. Ну з Петром Олексійовичем ясно, там скільки не міняй штаньки, він знову обгецується, тому самовіддачі його мордоробів не перестаєш дивуватися, а от Зеленський зразу був програшним рішенням. Маючи в багажі кризу жанру, він подався в політику, не розуміючи того, що в ній є свої нюанси, тому і повторив помилку свого патрона Коломойського, нахамивши журналісту радіо «Свобода», потім дуже чудернацький ефір, де його не наважились розмістити в одній студії з іншими кандидатами, тому що це було б протистояння болонки і доберманів.. А потім йому кинули виклик з 5 каналу(Петра Олексійовича ніяка хімчистка не вичистить, але Зеленський дав купу причин, щоб його виставити ідіотом, тож жовтий колір в логотипі «Зе» небезпідставно отримає нове значення, а там і заміна зеленого на коричневий вже «справа техніки» і Зеленський дасть для цього підставу і причину...). І ще одна характерна особливість «задньопрохідних» і їх менеджерів, так це те, що в них присутня або ліберальна або соціалістична складова в передвиборних програмах, а ще вони зазвичай лояльні до «какіхразніц»... Тепер про себе... В 1999 році я голосував за Генадія Удовенка, розуміючи, що він не потрапить в другий тур, в 2004 році я голосував за Віктора Ющенка, але попри це не шкодую, тому що не я один мав протестувати проти «любих друзів», в 2009 і в 2014 я голосував за Олега Тягнибока, добре розуміючи що він не потрапить в другий тур... Думаю, що мій вибір зрозумілий читачам.. За кого я голосував у другому турі? На бюлетнях я залишав ненормативну лексику... Зате мене не гризе сумління і я «маю глибоко на увазі» адептів чергової копрофілії... Але мені дискомфортно через вибір більшості «політичних копрофагів», тому що від них смердить і від їх вибору смердить лайном, а я не хочу терпіти сморід лайна... Оскільки нешановних копрофагів в сраку не пошлеш зі зрозумілих причин, то шуруйте ви, нешановні в каналізацію з вашим черговим «задньопрохідним» вибором.. 03_06_2019_07_07_pm_Z9vPwYFkRA3Yj1O9lwvqwnMnHFv96PLdnv05QlyV.jpeg