Від часу відновлення своєї незалежності у 1918 році Польща вже понад 100 років спить (а скоріше, як те зло, не спить) і бачить лише одне – у який спосіб послабити і розвалити спершу РРСФР, потім Радянський Союз, а тепер і Російську Федерацію.

Таким є лейтмотив книги «Польша в борьбе за Восточную Европу» 1920-2020", виданої у минулому році під загальною редакцією генерального директора Інституту зовнішньополітичних досліджень та ініціатив Вероніки Крашеніннікової, члена Вищої ради партії "Единая Россия", радника генерального директора Міжнародного інформаційного агентства "Россия сегодня", раніше – консультанта головного редактора Russia Today.

Саме з цією метою "в апреле 1920 года польские войска вторглись на территорию Украины, несмотря на то, что с конца 1919 года РСФСР и УССР сделали Варшаве несколько официальных предложений решить спорный вопросы мирным путем… однако начальник государства Юзеф Пилсудский выбрал войну".

Корені такої хижості слід шукати у тому ж таки Австрійському генштабі, офіцери якого, паралельно із придумуванням українців, за допомогою шкідливої вакцини (підозрюю, що Pfizer/BioNTech) вирощували польських легіонерів для їх подальшого нацьковування на сумирних росіян: "легионеры, с юных лет получившие русофобскую прививку в вооруженных силах Австро-Венгрии, по завершении Первой мировой войны руководили Польшей".

Посіяні підступними австріяками зловісні зерна вже дуже скоро проросли у союз Петлюри та Пілсудського проти більшовиків: "польский "украинский проект" на Украине предполагал усиление позиции Польши и создание "военного кулака", направленного против Советской России. Эту же цель преследовал политический и военный союз Польши и Украинской Народной Республики (УНР), заключенный 24 апреля 1920 года". Сам факт перебування в цей час (як і в 1918 та 1919 роках) Червоної Армії в столиці незалежної УНР, визнаної у тому числі керівництвом самої РРСФР, напевно вважається дрібничкою, поясненням та навіть згадкою про яку автори книги себе даремно не обтяжували.

Сльози на очі кожного адепта найбільшої геополітичної катастрофи XX століття навертає така тоді близька, проте так і не реалізована завдяки спільній боротьбі українців та поляків російська мрія піти на Захід "через труп білої Польщі" та "помити чоботи" у французьких ріках Сена і Марна: "в случае другого исхода Варшавской битвы судьба Европы могла бы сложиться иначе. "Если бы Польша стала советской, Версальский мир был бы разрушен и вся международная система, которая завоёвана победами над Германией, рушилась бы", – отмечал Владимир Ленин в сентябре 1920 года".

Як на російську логіку, далі це абсолютно гармонійно поєднується з відомою тезою Путіна про Польщу як винуватця Другої світової війни, адже усі міжвоєнні роки Радянський Союз мусив животіти у постійному жахітті, очікуючи з дня на день нападу вкрай небезпечного сусіда: "на весь межвоенный период Польша стала, наверное, самым проблемным соседом для Советского Союза. Опасения Москвы не были беспочвенными. Вторая Речь Посполитая взяла на вооружение геостратегическую концепцию Междуморья: Пилсудский мечтал создать под верховенством Варшавы конфедерацию государств, расположенных между Чёрным, Адриатическим и Балтийским морями. Не помог и Польско-советский договор о ненападении 1932 года. В Москве были уверены, что Пилсудский и его наследники лишь ждут подходящего случая, чтобы вновь начать наступление на Минск, Киев и Смоленск".

У всякій гарній казці чимдалі – тим моторошніше. Так і не подужавши нажаханих московитів самотужки за допомогою взятої на озброєння геостратегічної концепції Міжмор'я та проекту "прометеїзму", поляки інфікували ними спершу німецьких нацистів, а потім і американців, загасивши таки, cholera, світоч усього прогресивного людства: "Третий рейх продолжил эту логику военными средствами, создавая национальные легионы СС. Забегая вперед отметим, что в годы холодной войны "роль Прометея" взяли на себя спецслужбы США, и к концу 1980-х гг. проект вместе с другими мерами принес результат, катастрофический для Советского Союза".

Окремі пафосні речення з тексту книги так і просяться на озвучку голосом мага Сарумана в російському дубляжі "Володаря кілець": "Вторая Речь Посполитая, запутавшись в собственных дипломатических манёврах, авантюрах и одурманенная мечтой о Междуморье, осенью 1939 года рухнула под натиском германской военной машины".

Згадка про "визволення" подається звісно без жодної тіні зловтіхи та натяків в стилі "можем повторить": "через 25 лет после неудачной Варшавской битвы Красная Армия всё же вошла в польскую столицу по дороге к Берлину. На дворе был 1944 год, и судьбы мира уже решались без поляков".

Незважаючи на те, що "после окончания Второй мировой войны Народная получила стремительное восстановление страны, поставки дешевого сырья, товаров и быструю индустриализацию" і "казалось, химеры Междуморья навсегда остались в прошлом", пригріті на радянських грудях підступні поляки відплатили чорною невдячністю, адже "все громче заявлял про себя оппозиционный профсоюз "Солидарность" — крупный подрывной проект, разработанный главой Совета национальной безопасности США Збигневом Бжезинским и реализованный при активном участии Ватикана".

Окрім вже названого поляка-«яструба" на службі в Дядька Сема, не менш фатальну роль для Країни Рад відіграв поляк Іван Павло ІІ, котрий, виявляється, "как политик преследовал единственную цель — расправится с марксизмом и Советским Союзом". "Для формирования идеи "неопрометеизма" в 1970-1980 годы важное значение имели личности, такие как З.Бжезинский и папа Римский Иоанн Павел II, которые придали ей глобальное значение".

Згодом черстві серцем поляки чомусь не оцінили крокодилячі сльози Д.Медведєва: "после катастрофы польского президентского "Ту-154" в 2010 году президент Дмитрий Медведев объявил в России общенациональный траур и лично посетил прощальную церемонию в Кракове. Эти усилия, казалось, могли способствовать сближению и преодолению предрассудков, накопившихся между странами. Ничего подобного, однако, так и не произошло".

А потім взагалі посягнули на святе — радянсько-російський міф про країну-визволителя та миротворця: "принятая 19 сентября 2019 года резолюция Европарламента "О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы", согласно которой причиной Второй мировой войны был назван Германо-советский договор о ненападении 1939 года, в преддверии 75-летия Победы прозвучала особенно кощунственно. Ведь именно польские депутаты Европарламента были в числе главных инициаторов и организаторов принятия этого антиисторического документа… Россию не пригласили на памятную церемонию, приуроченную к 80-летию начала Второй мировой войны. Действия правительства президент А.Дуда фактически объяснил "неправильным поведением" России, которая продолжает политику СССР: "Польша оказалась под другой оккупацией – советской… Вторая мировая война не закончилась до 1989-го. Продолжать вести себя как ни в чем не бывало и прятать глава – не выход. Это де-факто индульгенция на новые нападения… В 2008 г. – Грузия, в 2014 г. – Украина. Изменение границ, оккупация, военные провокации".

Добре розуміючи кон'юнктуру нинішніх відносин і проблем всередині Євросоюзу, російські науковці відкривають очі Франції та Німеччині на невдячне прийомне польське еnfant terrible: "нельзя годами быть главным бенефициаром европейских "программ выравнивания" и одновременно проклинать "европейскую бюрократию". Невозможно обеспечивать экономический рост за счёт доступа к рынкам ЕС и роли транзитного коридора между Западной Европой и Россией, параллельно подыгрывая США в их игре против Москвы и Евросоюза. Западноевропейские лидеры, Франция и ФРГ, хотят видеть Польшу ответственным и уважаемым членом европейского сообщества, а не плацдармом для американских авантюр. Но удастся ли французам и немцам повлиять на поляков и вернуть им чувство политической реальности – большой вопрос. Варшава даже не пытается скрывать тот факт, что стремится торпедировать наметившееся сближение между Россией и странами Западной Европы, Францией и ФРГ. Спустя сто лет Польша вновь пытается создать Междуморье".

Ну і якщо хтось і може бути винним у погіршенні безпекової ситуації в Європі, то це вже точно не Росія, а насамперед США та Польща: "К числу главных рисков стратегической стабильности в Большой Европе, бесспорно, относятся усиливающиеся попытки возрождения в регионе концепции Межморья – геостратегического проекта предусматривающего создание под американским патронажем военно-политического союза государств, расположенных в треугольнике между Адриатикой, Балтикой и Черным морем. Этот потенциальный блок будет направлен как против франко-германского ядра ЕС, так и против России". "В условиях углубляющегося трансатлантического раскола между США и западноевропейским ядром ЕС страны Востока Европы (прежде всего Польша, Румыния и государства Балтии) становятся последним надежным союзником США в Европе, готовым участвовать в американских провокациях, направленных против России и единства ЕС".

Тому мудрі росіяни терпляче пояснюють нетямущим французам та німцям, як саме їм потрібно вгамовувати бунтівних поляків: "Западноевропейским партнёрам Польши следует применить широкий спектр механизмов для того, чтобы повлиять на политику Варшавы и направить её в конструктивное направление. Франция исторически имеет "особые" отношения с Польшей, а ФРГ – её важнейший экономический партнёр. В интересах стабильной Европы Берлин и Париж могут и должны использовать все имеющиеся ресурсы, чтобы привести Варшаву в чувство".

Попри усю неодноразово згадану "химерність" Міжмор'я, у статті С.Лавренова, яка містить детальний аналіз "Развёртывания инфраструктуры НАТО в современной Польше: краткие итоги и основные выводы", відчувається справжня занепокоєність "процессом превращения Польши в главный форпост американского военно-политического присутствия в регионе". "Польша играет одну из ключевых ролей среди восточноевропейских стран по развёртыванию военной инфраструктуры НАТО, укреплению её "восточного фланга" и её приближению к границам России".

Зрештою, найкошмарніший сон російського імперця виглядає так: "одним из направлений такого опасного сотрудничества американцев и восточноевропейских адептов Междуморья является Украина. Яростно антироссийская политика, готовность участвовать в американских провокациях против России и единства ЕС делают Польшу, Румынию, Прибалтику и, конечно, Украину самыми надежными союзниками США в Европе".

Що ж, найбільш важливі для нас друзі, партнери та союзники (хоч і не всі) вказані цілком правильно.