Не втрачайте часу!Підписуйтесь на наш Telegram
Підписатися
«Київметробуд», банкрут по всіх статтях з заарештованими рахунками, намагається тупо віджати цілий дім на Прорізній – і плювати, що держава (котрій «Київметробуд» також завинив гроші) його продала на відкритому аукціоні. -- Знаєте, де на Прорізній сквер з пам'ятниками Лесю Курбасу і Паніковському? Майже над Хрещатиком, на стороні, ближчій до Майдану. От будинок за цим сквером, з такими брутальними фігурами пролетарів нагорі обабіч арки, — це Прорізна, 8. Будинок, що його продали через систему «Прозорро» компанії «Діпробудмашина».
Продали, а тепер будинок вимагає собі назад колишній власник «Київметробуд» (заборгував банку «Хрещатик» 20 млн доларів і був змушений віддати цю будівлю банку, а банк в процесі своєї ліквідації вже спродав через аукціон https://lb.ua/economics/2021/06/04/486342_prodaniy_cherez_borgi_ofis_banku.html). Вимагає через суд. Тобто, «Прозорро» і державні аукціони можна викреслювати з економічних інструментів, яким можна довіряти?
Бо якщо цілком законний і визнаний державою (в особі Фонду гарантування вкладів, і в особі Нацбанку, і в особі Фонду держмайна) аукціон можна спробувати скасувати через суд — то хто віритиме і державі, і аукціонам? Який інвестор захоче вляпуватись в таку авантюру?
З «Київметробудом» окрема цікава історія. Там зараз заарештовані всі рахунки (аж до того, що люди сидять без зарплат і мітингують під КМДА). Але суд — це судовий збір. Котрий «був сплачений невідомою особою готівкою». Тобто, навіть сам процес судового позивання вже ніби натякає на корупційну складову.
В цілому історія з будинком на Прорізній і «Київметробудом» виглядає як відкрита диверсія з метою дискредитації держави. Тобто, там не суд має розбиратись з аукціоном, а СБУ (і НАБУ) з цілями, зв'язками і методами діяльності позивача
Голосувати
